T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO;2024/477 Esas
KARAR NO :2025/275
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:13/08/2024
KARAR TARİHİ:22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ... adresinde, ... Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarası ile kayıtlı iken şirketin merkez nakli gerçekleşmiş ve yeni merkez ... adresi olarak İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ...-5 sicil numarası ile tescili gerçekleştiği, müvekkil şirket ...'de bulunan adresinden Beşiktaş/İstanbul adresine taşınmış ve yeni adreste faaliyetlerine devam ettiği, ancak 2024/Ağustos ayı başında yapılan araştırmalar neticesinde Yönetim Kurulu Karar Defteri'nin çalındığı tespit edildiği, şirket nezdinde yapılan araştırmalar sonucu taşınma işlemlerinin gerçekleştiği dönemde Müvekkil Şirket tarafından gerekli dikkat ve özenin gösterildiği halde her nasılsa Yönetim Kurulu Karar Defteri üçüncü kişilerce ele geçirildiği, işbu durum Müvekkilin iradesi dışında gerçekleştiği, yukarıda açıklanan ve Mahkemenizce re’ sen dikkate alınacak tüm nedenlerle, Müvekkil Şirket'e ait ve Müvekkil Şirket'in saklamakla yükümlü olduğu Yönetim Kurulu Karar Defteri'nin zayii olması nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Dava dilekçesi, ilanlar, cevabi yazıları ve tüm dosya kapsamının yapılan incelemesinde: davacının kendisine ait ... A.ş.'nin yönetim kurulu defterinin konulduğu yerde bulunmadığını, muhasebecinin değiştiğini beyan ederek zayi belgesi verilmesine talep ettiği, mahkememizce gerekli ilan ve yazışmaların yapıldığı ve ... A.ş.'ye ait yönetim kurulu defterinin bulunmadığı anlaşıldığından davacının davasının kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile ... A.ş.'nin yönetim kurulu defterinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
2-Alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile geriye kalan 187,80-TL eksik harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacının üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacının yatırmış olduğu gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye avansın davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 22/04/2025
Katip ...
Hakim ...