T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2024/646 Esas
KARAR NO :2025/1
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:29/10/2024
KARAR TARİHİ:06/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... San. Tic. Ltd. Şti.’nin keşide ettiği, ekte fotokopisi bulunan 26.10.2024 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... A.Ş. çeki cirolanarak davacı ...'e teslim edildiğini, talep konusu çekin davacıya ciro edildikten sonra elindeyken bilinmeyen herhangi bir nedenle kaybolduğunu, davacının çekin kanuni hamili olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, çek bedelinin ödenmesinin yasaklanmasını ve muhatap bankaya bildirilmesini, çekin iptaline ve bedelinin davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: :Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Davacı vekili tarafından sunulan 02/01/2025 tarihli dilekçeyle; HMK 123. Madde uyarınca davanın geri alınması ve açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davanın geri alınması Hukuk Muhakemeleri Kanunu 123. Maddesinde düzenlenmiş olup, madde; "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. (Ek cümle:22/7/2020-7251/10 md.) Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir." şeklindedir.
Çek iptali davaları hasımsız dava türü olduğu göre, davanın geri alınması beyanının hüküm ifade edebilmesi için davalının rızasının alınması zorunluluğunun işbu dava bakımından geçerli olmadığı anlaşılmakla davanın geri alınması sebebiyle davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;
1-Davanın geri alınması sebebiyle DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 615,40-TL karar ve ilam harcından 427,60-TL peşin harcın mahsubu ile geriye kalan 187,80-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/01/2025
Katip ...
E-İmzalıdır
Hakim ...
E-İmzalıdır