T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/755 Esas
KARAR NO:2025/500
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:08/12/2024
KARAR TARİHİ:27/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil lehine, yetkilisi olduğu dava dışı keşideci ... ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan müvekkilin alacağına istinaden düzenlenmek suretiyle müvekkile intikal eden ekte görüntüsü yer alan "... A.Ş. ... Şubesi'nin (Şube Kodu: ...), ... numaralı hesabına bağlı olarak 18.12.2024 tarihli 600.000,00.TL (Altı Yüz Bin Türk Lirası) bedelli ... seri numaralı" çekin müvekkilin yedindeyken kaybolduğu tespit edilmiş olup, müvekkilin zilyedi olduğu söz konusu çekin ne şekilde zayi olduğu anlaşılamazken yapılan tüm aramalara rağmen çekler bulunamadığını, çekin başkalarının eline geçmesi, müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini bu nedenlerle davanın kabulüne, ... A.Ş. ... Şubesi'nin ... numaralı hesabına bağlı olarak düzenlenen, 18.12.2024 tarihli 600.000,00.TL (Altı Yüz Bin Türk Lirası) bedelli ... seri numaralı çek için ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasını ve işbu kararın, çek ibraz tarihinin yakınlığı da nazara alınarak, ilgili banka şubesine çek bedelinin ödenmemesi amacıyla bildirmek üzere müzekkere yazılmasına; nihayetinde de zayi olan dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememiz 09/12/2024 tarihli tensip tutanağı ile, davacı vekiline duruşma gün ve saatini bildirir tensip zaptının usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olduğu ancak davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmediği, mazeret de bildirmemesi sebebiyle mahkememizce taraflarca takip edilmeyen davanın HMK 150.maddesi uyarınca taraflardan biri tarafından yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğu anlaşılmıştır.
HMK m.150/1: "Usulüne uygun davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." ve 150/5: "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." şeklindeki yasal düzenlemeler gereğince işbu davanın 26/03/2025 tarihinde taraflarca takip edilmemesi sebebiyle işlemden kaldırıldığı ve üç aylık yasal yenileme süresi içerisinde taraflarca yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;
1-HMK 150/5.maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 615,40-TL karar ve ilam harcından 427,60-TL peşin harcın mahsubu ile geriye kalan 187,8-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 27/06/2025
Katip ...
E-İmzalıdır
Hakim ...
E-İmzalıdır