T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/756 Esas
KARAR NO:2025/782
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:21/10/2025
KARAR TARİHİ:30/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.07.2024 günü meydana gelen kazada davalı maliki ... ve davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... istikametine sağdan ikinci şeritte seyir halindeyken haliç eski köpri girişlerine geldiginde sol şeride doğru manevra yaptıgı esnada aracının sol yan kısımları ile yine aynı yön ve istikamette sağdan üçüncü şeritte seyir halinde olan davacı sürücü ... ... sevk ve idaresinde ki ... plaka sayılı motosikletin sağ yan kısımlarına çarpması sonucu iki araçlı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin vücudunda asfalt yanıkları, ayağında yerinden çıkan kemikler ve çeşitli yerlerinde doku zedelenmeleri olduğunu, davacı sürücü ... ... , Karayolları Trafik Kanun'una uygun şekilde şeridinde ilerlerken davalı sürücü ... , sinyal vermeden ve makas atarak motosikletle seyir halinde olan davacıya hızla çarpmıştır ve kaza anında davalının kusurlu olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, 100,00 TL davacının her türlü tedavi gideri, 100,00 TL geçici iş göremezlik ödeneği, 100,00 TL çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar, trafik kazası nedeniyle maddi tazminatların kaza tarihinden itibaren işleyecek YASAL faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalının üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Davacı vekili 26/10/2025 Uyap havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğinin beyan edildiği anlaşıldı.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK.nun 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir.
Bu kapsamda, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiği, vekilin 21/10/2025 tarihinde sunulan feragat dilekçesi kapsamında vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 615,40 TL ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üstünde bırakılmasına
4-4.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 30/10/2025
Katip ...
E-imzalıdır
Hakim ...
E-imzalıdır