T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/970 Esas
KARAR NO:2025/1069
DAVA:Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:30/12/2025
KARAR TARİHİ:31/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ... A.Ş. "... Türkiye" kullanıcısı ve müşterisi olarak kripto varlıklara yatırım yaptığını, müvekkilinin hesabı ... adına, ... TC Kimlik Numarası, ...(... e-posta adresi ve ... telefon numarasına kayıtlı olduğunu, Müvekkili, ... Türkiye yetkilileri tarafından, yatırımını ... merkezli ... ... Anonima de ... "... ..." şirketine taşıması konusunda ısrarlı baskı aramaları ve hileli davranışlarla ikna edilmiş; neticeten 16.06.2025 tarihinde varlıklarını ... ... transfer ettiğini, geçtiğimiz Ağustos (2025) ayında, ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen 2025/... Sr. Numaralı soruşturma kapsamında .... Sulh Ceza Hakimliği'nin 07.08.2025 tarihli ... D.İş sayılı kararı ile ..., ... Türkiye'ye kayyım olarak atanmış, platformun işlemleri bu tarihte durdurulmuş; ... tarafından şirket adresi ve server'ları üzerinde yapılan incelemelerde ... Türkiye ve ... ... olmak üzere iki ayrı şirket tespit edilmiş, akabinde ise 03.09.2025 tarihinde ... tarafından yapılan duyuru ile ... Türkiye'nin işleme açıldığı, ... ... yönetiminin ise kayyım tarafından devralınmadığı ifade edildiğini, ... tarafından yapılan duyuru üzerine ... ... nezdinde bulunan yatırımlarına sebepsiz şekilde ulaşamadığını öğrenen ve çekim emirleri yerine getirilmeyen müvekkili, kendisi gibi aylarca yatırımları alıkonan mağdurlarla birlikte ...Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurmuş, ... ... yetkilileri ... (aşağıda açıklayacağımız üzere ... Türkiye yetkilileri ile aynı kişilerdir.) hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, bugüne kadar söz konusu mağduriyet kapsamında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan tarafımızca bilinen şikayetlerin 2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr. Numaralı dosyalar üzerinden yürütüldüğünü, müvekkilinin dava konusu yatırımları, kripto varlık piyasasındaki hızlı değişimler sonucu çekim emirlerinin yerine getirilmediği günden itibaren büyük oranda eridiğini, piyasadaki düşüş eğilimi hala devam etmekte olup müvekkil yatırımını kaybetme riski altında olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, '... ... A.Ş ve ... ... Anonim de ... şirketleri arasındaki tüzel kişili perdesinin kaldırılmasına, fazlaya işkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla HMK 107 uyarınca değeri artırılmak üzere; müvekkilin ... ... nezdindeki yatırımlarına karşılık şimdilik 100 TL'nin platformun işleme kapatıldığı tarihten itibaren işleyecek ile birlikte davalılardan müşterek müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, kripto varlık alım satım platformuna yapılan yatırım karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca ticari davalar Asliye Ticaret Mahkemelerince görülerek karara bağlanır. Aynı Kanun'un TTK' nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu Kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır.
Konumuza ilişkin olarak sözü geçen maddenin, e) bendinde, borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde ve f bendinde, bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerden kaynaklı davaların mutlak ticari dava sayılacağı, Sermaye Piyasası Kanununun 1. maddesinde de, bu Kanunun amacının; sermaye piyasasının güvenilir, şeffaf, etkin, istikrarlı, adil ve rekabetçi bir ortamda işleyişinin ve gelişmesinin sağlanması, yatırımcıların hak ve menfaatlerinin korunması için sermaye piyasasının düzenlenmesi ve denetlenmesi olarak açıklandığı; aynı yasanın 3/ş bendinde, sermaye piyasası araçlarının, menkul kıymetler ve türev araçlar ile yatırım sözleşmeleri de dâhil olmak üzere Kurulca bu kapsamda olduğu belirlenen diğer sermaye piyasası araçlarını, 3/bb bendinde, kripto varlığın: dağıtık defter teknolojisi veya benzer bir teknoloji kullanılarak elektronik olarak oluşturulup saklanabilen, dijital ağlar üzerinden dağıtımı yapılan ve değer veya hak ifade edebilen gayri maddi varlıkları, 3/dd bendinde de, platformun: kripto varlık alım satım, ilk satış ya da dağıtım, takas, transfer, bunların gerektirdiği saklama ve belirlenebilecek diğer işlemlerin bir veya daha fazlasının gerçekleştirildiği kuruluşları ifade ettiği açıklanmıştır. Yine, aynı yasanın 35/c maddesinde, kripto varlıklara yönelik yatırım danışmanlığı ve portföy yöneticiliği yapılmasına ilişkin usul ve esasların Kurulca belirleneceği açıklanmıştır.
Dava, davacının, kripto para alım satım platformunda açmış olduğu hesaplara davalı şirket tarafından el konulduğu iddiasına dayalı kripto varlık karşılığı yatırılan paranın tahsili istemine ilişkindir. Kripto varlıklar, finansal yatırım aracı olarak 26/6/2024 tarih 7518 sayılı Yasa ile Sermaye Piyasası Kanununa dahil edilerek yasal düzenlemeye bağlanmış olup, mutlak ticari nitelikteki davaya bakmak görevi asliye ticaret mahkemesine ait bulunmaktadır.
26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 5 maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.
HSK'nın 25.11.2021 gün 1232 sayılı kararı ile İstanbul ilinde Finans İhtisas Mahkemesi kurulup, faaliyete geçtiği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla;
1)13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4 maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,
2)22/11/2011 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ila 969 maddelerinden,
3)19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'ndan (142 Maddesinde düzenlenenler hariç)
4)23/02/2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'ndan,
5)23/11/2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'ndan,
6)06/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'ndan,
7)20/06/2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanunu'ndan kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere 15/12/2021 tarihinden itibaren ...,7,8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ihtisas mahkemeleri sıfatıyla tevzi edilmesine karar vermiştir.
Finans İhtisas mahkemelerinin görev alanının tayininde uyuşmazlığın yukarıda belirtilen kanunların ilgili maddelerinden kaynaklanıp kaynaklanmadığı esas alınır. Somut olayda uyuşmazlığın 06/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'ndan kaynaklanan alacak istemine ilişkin olduğu görülmekle dosyanın ...,7,8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere İstanbul Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;
1-HSK'nın yukarıda anılan 25/11/2021 tarihli, 1232 karar sayılı kararı gereğince belirlenen iş bölümüne dayanılarak 06/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'ndan kaynaklanan dava dosyasının 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna İADESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 31/12/2025
Katip ...
Hakim ...