T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2026/605 Esas
KARAR NO:2026/595
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ:03/07/2026
KARAR TARİHİ:09/07/2026
Dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinden özetle: 11.04.2023 tarihinde davalıya ait elektrik hattının ark yapması nedeniyle "İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... Sokak No:5" adresinde bulunan ve müvekkil şirket nezdinde "Ticari Paket Sigorta Poliçesi" ile sigortalı dava dışı sigortalı "... ... San.ve Tic.A.ş." ye ait Q20 servis hattına hasar meydana geldiğini, belirtilen adreste yapılan çalışma esnasında işbu hasarın gerçekleştiği, tutanağı düzenleyen sigortalı şirket yetkilileri tarafından tutulan rapor ile sabit olduğunu, taraflar arasında düzenlenen hasar tespit tutanağı ve .../2 ve ... nolu hasar dosyaları kapsamında ödenen hasar bedelinin davalıların kusuru ile gerçekleşmiş olması nedeniyle davalı aleyhine .... İcra Dairesi 2025/... Esas sayılı dosyada tevzi aldığını ancak davalının işbu takibe de itiraz ettiğini, davalının haksız ve hukuka aykırı şekilde işbu takibe yapmış oldukları itiraz nedeniyle itirazın iptali için işbu davayı ikame etme zarureti hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne, .... İcra Dairesi 2025/... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve maddi gerçeğe aykırı itirazın iptali ile takibin devamına, Davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, dava dışı sigortalı "... ... San.ve Tic.A.ş." ye ait Q20 servis hattında meydana gelen hasar bedelini ödeyen davacı sigortacının hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizdeki dava 03/07/2026 tarihinde açılmakla davacının dava şartı arabuluculuk koşulunu yerine getirdiği görülmüştür.
HMK'nın 166/1 maddesi uyarınca; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
Aynı maddenin 4.fıkrasına göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır."
İstanbul 12.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası ile mahkememizin iş bu dava dosyasının usul ekonomisi açısından birlikte görülmesinin gerektiği, mahkememizin işbu dosyası ile yine Mahkememizin 2025/... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat olması nedeniyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamanın İstanbul 12.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Mahkememizin işbu dosyasının İstanbul 12.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam edilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada karara bağlanmasına,
Dair, HMK 168/1 maddesi uyarınca esas hakkındaki hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 09/07/2026
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır