T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/731 Esas
KARAR NO: 2018/229
TALEP: Zayi Belgesi Verilmesi
TALEP TARİHİ: 11/08/2017
KARAR TARİHİ: 27/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP;Davacı vekili dilekçesinde ; vekiledeninin ... adresinde serbest meslek erbabı avukat olarak faaliyet gösterdiği adresinde, 27 Temmuz 2017 tarihinde yoğun ve şiddetli yağışa bağlı olarak bodrum katta yer alan arşivini su bastığını, arşivde bulunan 2012-2013-2014 yılı alış faturaları, 2014-2015-2016 yılı serbest meslek makbuzlarının meydana gelen sel felaketinde ıslanarak kullanışsız hale gelerek zayi olduğunu beyanla, dökümü yapılan evrakların zayii edildiğinin tespiti ile zayii belgesi verilmesini talep etmişlerdir.
GEREKÇE:
Dava, TTK 82(7).maddeye dayalı zayi belgesi verilmesi talebinden ibarettir.
Mahkememizce 2012 yılından itibaren 2016 yılı dahil Serbest Meslek kazanç defterlerinin açılış tasdikleri yapılıp yapılmadığı hususunda Beşiktaş 6. Ve 11. Noterlikleri ile Beyoğlu 18. Noterliğine teskereler yazılıp, onay işleminin yapıldığına dair cevap alınmıştır.
Ayrıca, ...Matbaacılığa teskere yazılarak davacıya ait serbest meslek makbuzlarının matbaaları tarafından basılıp basılmadığı hususu sorulmuş, cevap alınmıştır.
Dinlenen tanık... mahkememiz huzurunda verdiği beyanında; "20 senedir ... Hukuk Bürosu'nun mali müşaviri olarak görev yaptığını, bağımsız iş yeri olmasına rağmen .. katlı ... Avukatlık Bürosu'nun bulunduğu yerde de ofisinin bulunduğunu ve haftanın belirli zamanları gelip orada çalıştığını, bina 4 katlı olup girişten bir kat altta sadece ofis ve çalışanların kullandığı büyük kısmı arşiv geriye kalan kısmı garaj olarak kullanılan bir yer mevcut olup, garaj ve arşiv bölümünü ayıran bir kapı ve duvar olduğunu, ayrıca herhangi bir tehlikeye karşı arşiv bölümünün etrafı kum torbalarıyla çevrili olduğunu, ancak 27.07.2017 olay tarihinde çok aşırı yağış sebebiyle hemen bina önünden ana caddedeki logar kapağının patladığını ve 10 dakika sürmeden arşivin olduğu kat ve araçların su içinde kaldığını, hiçbir şekilde herhangi bir evrakı kurtarma imkanı olmadığını, arşiv bölümünde geçmiş dönem yasal defterlerinin, muhasebe evraklarının, gider faturalarının, alış faturalarının, beyannamelerin, sigorta bildirgelerinin ve evrakların mevcut olduğunu .." beyan etmişlerdir.
Diğer tanık ...'de mahkememiz huzurunda verdiği beyanında ; "2 yıldır ... Avukatlık Bürosunda Güvenlik Görevlisi olarak çalıştığını, 1 yıl evvel Temmuz ayında olağanüstü yağış olduğu gün mazgalın taşmasıyla bütün suyun arşive dolduğunu, arşiv yol mesafesinden bir kat aşağıda olup, araçlar su içinde kaldığı gibi, arşivde su içinde kaldığını ve orada çalışan bir arkadaşlarının aracının perte çıktığını, geçmiş yıllara ait ve arşivde saklanan kapsamını bilmediği bütün evrakların zayii olduğunu, yani bütün belgeler hamur gibi olduğunu, defterlerin açılmadığını, tüm belgeleri atmak zorunda kaldıklarını " beyan etmişlerdir.
TTK 82/7 maddesi : ''...Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.'' hükmü uyarınca ibraz edilen ve toplanan delillere ve gelen yazı cevaplarına göre davacı yanın dava konusu ettiği 2012-2013-2014 yılı alış faturaları ile 2014-2015-2016 yılı serbest meslek makbuzlarının 27.07.2017 tarihinde İstanbul genelinde meydana gelen sel baskınında zayii olduğu, davacının açtığı bu davada samimi ve haklı olduğu, anlaşılıp kabul edilmekle, davanın kabulüne karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.
Bu itibarla;
KARAR :
DAVANIN KABULÜNE,
1-)Davacıya ait 2012-2013-2014 yılı alış faturaları ile 2014-2015-2016 yılı serbest meslek makbuzlarının TTK. Nun 82(7) maddesi uyarınca 27.07.2017 tarihinde İstanbul genelinde meydana gelen sel baskınında ZAYİİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
2-)Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,
3-)Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
4- )Davacı yanca yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/vekiline iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/03/2018
Katip ...
Hakim ...