T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/1017 Esas
KARAR NO: 2018/1284
DAVA: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 30/10/2018
KARAR TARİHİ: 31/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeni şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde ... tarih ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi bağıtlandığını, ilgili sözleşme gereği sözleşme içerisi ve dilekçede belirtilen ekipmanların mülkiyeti vekiledeni şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, fînansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 16.02.2018 tarihi İtibarı ile toplam 168.129,83-EURO Kira+Sigorta borcu ve 3.009,12-EURO gecikme borçlarını ödemeyerek davalının temerrüde düştüğünü ve vekiledeni tarafından davalıya ... 27. Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ve verilen 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşme feshedildiğini, finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti vekiledenine ait olan malların teslimine yönelik ... 13. ATM ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını ve bu kararın ... 7. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icraya konu edildiğini, ancak kiralananın teslim edilmediğini beyanla, sözleşmenin haklı olarak fesholunduğunun tesbiti ile davalı kiracının finansal kiralanan malların üzerinde haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini, mülkiyeti vekiledeni şirkete ait olan " ... SAN. VE TİC LTD. ŞTİ FİRMASININ 04.08.2015 TARİHLİ PROFORMA FATURASINDA YER ALAN "1 ADET, 2015 MODEL, ... PLAKALI, ... MARKA, ... TİPLİ, ŞASE NO: ... MOTOR N0:..., PALETLİ ASFALT SERME DÜZENLEME MAKİNASI, 1 ADET 2015 MODEL/ ... MARKA, ... PLAKALI, ... TİPLİ, ŞASE N0:..., MOTOR NO:..., PALETLİ ASFALT SERME DÜZENLEME MAKİNASI; 1 ADET 2015 MODEL, ... MARKA, ... PLAKALI, ... TİPLİ, ŞASE NO:..., MOTOR NO: ..., PALETLİ ASFALT SERME DÜZENLEME MAKİNASI, 1 ADET 2015 MODEL/ ... MARKA, ... PLAKALI, ... TİPLİ, ŞASE N0:... MOTOR NO:... PALETLİ ASFALT SERME DÜZENLEME MAKİNASI, 1 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ... PLAKALI, ... TİPLİ, ŞASE NO:..., MOTOR NO:... PALETLİ ASFALT KAZIMA MAKİNASI TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARIYLA"
"... FİRMASININ 31.07.2015 TARİHLİ PROFORMA FATURASINDA YER ALAN "1 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASE NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKA NUMARALI SİLİNDİR; 1 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASE NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKA NUMARALI SİLİNDİR; 1 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASE NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKA NUMARALI SİLİNDİR; 1 ADET 2015 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASE NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKA NUMARALI; 1 ADET 2015 MODEL, ... MARKA, ...TİPLİ, ... ŞASE NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKA NUMARALI SİLİNDİR; 1 ADET 2015 MODEL, ... MARKA,... TİPLİ, ... ŞASE NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKA NUMARALI; 1 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASE NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKA NUMARAU YOL SİLİNDİRİ; 1 ADET 2015 MODEL, ... MARKA,... TİPLİ, ... ŞASE NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKA NUMARALI; 1 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASE NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKA NUMARALI YOL SİLİNDİRİ; 1 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASE NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKA NUMARALI ... SERİ NUMARALI TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARI "ndan ibaret menkullerin ile aynen teslimine, aynen tesliminde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde, vekiledeni ile davacı arasında 05.08.2015 tarih ve 63944 sayılı finansal kiralama sözleşmesi bağıtlandığını, sözleşme uyarınca vekiledeninin öngörülen kira bedellerini zamanında ve eksiksiz ödemeye devam ederken dünya çapında meydana gelen ekonomik kriz ve bu krizin ülkemize olan yansıması dolar kurunda yaşanan ani ve büyük oranlardaki yükselişler nedeni ile kira bedeli taksitlerinin ödemesinde elinde olmayan imkansızlık hali nedeni ile gecikme yaşandığını, vekiledeninin, davacı tarafından ihtar çekilmeden öncede davacıdan bir çok kez ödeme yapmak istediğini yaşanan kriz nedeni ile ödeme yapamadığını ve kendisine bir süre verilmesi istenmiş ise de, davacı yan tarafından süre verilmeden ihtar çekildiğini, vekiledeni tarafından davacı yanın hesabına davaya konu alacak miktarından mahsup edilmek üzere 12.11.2018 tarihinde 5.000,00-Euro ödeme yapıldığını, vekiledeninin yaşadığı sıkıntılara rağmen sözleşmenin uyarlanmasını istemediğini ve iyi niyetle borcunu ödemeye devam ettiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
GEREKÇE:
Dava; 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 32. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir
Davacı vekili 31.12.2018 havale tarihli e-imzalı dilekçesi ile davanın açılmasından sonra davalı taraf ile yapılan görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanarak borç rakamında indirim yapıldığını ve vekiledeni şirkete yargılama gideri ve vekalet ücreti dahil tüm borcun ödendiğini ve dava konusu iş makinalarının tamamının devri davalı şirkete yapılmış olduğundan işbu davanın konusuz kaldığını beyanla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalı vekilide aynı tarihli dilekçeleri ile davacı ile uzlaşma sağlandığını tüm borcun ödendiğini ekipmanların mülkiyetini devraldıklarını, davanın konusuz kaldığını beyanla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmişlerdir.
Dosya içeriği ve taraf vekillerinin beyanlarına göre, davanın açılmasından sonra davacı ile davalı tarafın anlaştığı, dava vekalet ücreti ve yargılama giderleri dahil tüm borcun ödendiği ve dava konusu iş makinalarının tamamının devrinin davalı şirkete yapılmış olduğu , buna göre davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla;
HÜKÜM:
1-) Dava konusuz kalmakla, KONUSUZ KALAN DAVA HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-) Mahkememizin... D.iş sayılı ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına,
3-)Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 35,90-TL ilam harcının peşin alınan 5.140,33-TL harçtan mahsubu ile bakiye 5.104,40-TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine ,
4-)Davacı ve davalı vekillerinin beyanları uyarınca lehlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmetmeye yer olmadığına,
5-)Davacı/davalı tarafından yatırılan gider /delil avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde davacı/davalı/vekillerine iadesine,
Davacı vekilinin ve davalı vekilinin yokluğunda, tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi. 31/12/2018
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...