T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/1157 Esas
KARAR NO: 2018/1242
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 03/12/2018
KARAR TARİHİ: 26/12/2018
Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde; vekiledeninin keşidecisi olduğu, ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 01.05.2019 keşide tarih, 42.000 bedelli, ... seri numaralı, 31.12.2018 keşide tarih, 33.000 bedelli, ... seri numaralı, 20.01.2018 keşide tarih, 32.500 bedelli, ... seri numaralı, 30.12.2018 keşide tarih, 33.000 bedelli, ... seri numaralı, 20.12.2018 keşide tarih, 20.000 bedelli, ... seri numaralı, keşide tarihi, miktarı bilinmeyen, çeklerin ve ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 20.12.2018 keşide tarih, 25.000 bedelli, ... seri numaralı, 15.01.2019 keşide tarih, 35.000 bedelli, ... seri numaralı, 10.11.2019 keşide tarih, 45.000 bedelli, seri numarası bilinmeyen 31.12.2018 keşide tarih, 35.000 bedelli ve ... seri numaralı olan , keşide tarihi bilinmeyen, 35.000 bedelli çeklerin 02/10/2018 tarihinde aracında çalındığını ve vekiledeninin bilgisi dışında doldurularak piyasaya sürüldüğünü beyanla, çekler hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
GEREKÇE:
Dava zayi sebebiyle hasımsız çek iptali talebinden ibarettir.
Davacı vekili 26/12/2018 tarihli elektronik imzalı dilekçesiyle; davadan vazgeçtiğini beyan etmiştir. Yapılan vekalet kontrolünde davacı vekilinin davadan vazgeçmeye, feragat v.s. yetkilerinin olduğu anlaşılmaktadır.
HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Bu itibarla;
HÜKÜM:
1-)Davanın feragat sebebiyle HMK 307 ve devamı maddeleri uyarınca REDDİNE,
2-) Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-)HMK 312/1 maddesi uyarınca davacı yanca yapılan tüm giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4-) Yatırılan teminatın iadesine,
5-)Davacı yanca yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde davacıya/vekiline iadesine,
Davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oybirliğiyle karar verildi.26/12/2018
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...