T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/1159 Esas
KARAR NO: 2019/316
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 03/12/2018
KARAR TARİHİ: 04/04/2019
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile, vekiledeninin terkin edilen ve ihyası talep edilen ...LİMİTED ŞİRKETİ'nden alacaklı olduğunu, vekiledeni tarafından iş bu şirkete Bakırköy ... Noterliği 4/11/2015 tarih ve... yevmiye numaralı mülkiyeti muhafaza kaydı ile satış sözleşmesi yapmak sureti ile... plaka ... marka 2011 model kamyonet-kapalı kasa cinsi...- ... tipli menkul aracın satışının yaptığını, vekiledeninin alacağını tahsil edemeyince İstanbul... icra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasından takibe girişildiğini, fiili haciz yapıldığını, ancak borçlu şirketin tasfiye edildiğinin satış aşamasından sonra icra dosyasından yapılan sorgu sonucu öğrenildiğini, şirket adresinin ...MAHALLESİ ... CADDESİ NO: ... BAĞCILAR -İSTANBUL olduğunu, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme ( terkin ) ile sona erdiğini, şirketin tasfiye dışında kalmış...plaka sayılı aracın varlığı sabit olduğundan usulsüz olarak tasfiye edildiğini, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na eklenen geçici madde 7 hükmü gereğince şirket adında kayıtlı aracın satılarak paraya çevrilmesi ve alacağın tahsili için iş bu davanın açıldığını beyanla, 03-07-2017 tarihinde terkin olunan ...LİMİTED ŞİRKETİ'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Dava limited şirketin ihyası istemine dairdir.
6102 sayılı Yasanın 643.maddesi delaleti ile 547.maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler."
Somut durumda, ihyası istenilen şirketin tasfiye sonucu sicil kaydının kapatıldığı, dosyamız arasında bulunan Ticaret Sicili Gazetesi nüshası ve sicil bilgileri belgesine göre şirketin faaliyet merkezi "... Mahallesi ... Caddesi No:... Bağcılar İstanbul" adresidir. Belirtilen adres Mahkememiz yargı çevresi dışında olup, davaya bakma görevi ihyası istenilen şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olduğundan, dava dilekçesinin yetki dava şartı nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 10/04/2018 tarih, 2018/1409 esas ve 2018/2580 karar sayılı ilamı.
HÜKÜM:
1-)6102 sayılı yasanın 547.maddesi uyarınca dava dilekçesinin yetki yönünden REDDİNE,
2-)HMK 20 madde uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın YETKİLİ BAKIRKÖY ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
3-H.M.K.'nun 20. maddesi uyarınca taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten itibaren, süresi içerisinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize başvurarak dosyanın görevli ve yetkili Mahkemesine gönderilmesini talep ettikler takdirde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine, süresi içerisinde talep olmaması halinde dosyanın Mahkememizce re'sen ele alınarak davanın açılmamış sayılacağı hususunda karar verileceğinin ihtarına ,
4-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücreti hususunun H.M.K'nun 331. maddesi uyarınca davaya görevli ve yetkili mahkemede devam edilmesi halinde o mahkemede, davaya başka bir mahkemede devam edilmediği takdirde dosya ele alındığında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde mahkememizce değerlendirilmesine ,
Davacı vekilinin yüzüne karşı tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/04/2019
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...