T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/200 Esas
KARAR NO: 2018/247
DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/02/2018
KARAR TARİHİ: 02/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde;Mahkememizin 2018/200 esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasındaki 28/02/2013 tarihli protokolün gabin nedeniyle geçersiz olduğunun tespiti ile adi ortaklığın söz konusu protokol hükümleri olmaksızın tasfiyesini, aşırı yararlanma nedeniyle protokolün geçersiz olduğuna, aksi takdirde tasfiye sırasında bu hususun göz önünde tutularak davacı müvekkili aleyhine ortaya çıkan oransızlığın giderilmesini, aksi halde korkutma nedeniyle geçersiz olduğunun tespitini ve söz konusu protokol olmaksızın adi ortaklığın tasfiyesinin yapılmasını, aksi halde korkutma nedeniyle ortaya çıkan zararın tazmini kapsamında adi ortaklık sözleşmesindeki kârın ödenmesini ve işbu davanın neticesinde verilecek hükmün, tarafları aynı olan İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasını etkileyeceğinden, her iki dosyanın da birleştirilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; Gabin nedeniyle tazminat talebine ilişkindir.
Hakimliğimizce celbedilen İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının .. A.Ş., davalıların ... Beton San. Tic. A.Ş., ... Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti., ... İnşaat. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, davanın fesih talebi olduğu anlaşılmıştır.
H.M.K.nun 166/1. maddesi gereğince kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar>> hükmünü getirmiştir.
HMK.nun 166.maddesi uyarınca davanın her aşamasında, talep üzerine ya da kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme kararı verilebileceğinden; incelenen İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında, dosyamızda dava konusunun ve taraflarının aynı olduğu anlaşıldığından, her iki davanın birlikte görülmesi yerinde olacaktır.
Her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle, iş bu dosyamızın, H.M.K.nun 166.maddesi gereğince,İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Mahkememizin dosyası ile İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğundan, mahkememizin 2018/200 esas sayılı dosyasının, İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile H.M.K.'nun 166. ve devamı maddeleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Esas ve usulü işlemlerin İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dair tarafların yokluğunda; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/04/2018
Katip ...
¸
Hakim ...
¸
**Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.**