T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/227 Esas
KARAR NO: 2018/587 Karar
DAVA: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 08/03/2018
KARAR TARİHİ: 27/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, taraflar arasında Finansal Kiralama Birliğinin 20/03/2017 tescil tarihli, ... tescil sayılı, 17/03/2017 sözleşme tarihli, ... sözleşme numaralı düzenleme şekilinde finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya teslim edilen, " 1 adet ... Şasi nolu, ... model, ... Marka, ... Tipi, ... Motor numaralı, ... Plakalı FORKLİFT " in davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Davalıya usulüne uygun tebligatın yapılmasına rağmen, davalının davaya cevap vermediği, duruşmaya da katılmadığı görülmüştür.
Taraflar arasındaki 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kiralama Birliğinin 20/03/2017 tescil tarihli, ... tescil sayılı, 17/03/2017 sözleşme tarihli, ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edilmiştir.
Finansal Kiralama konusu emtia, 6361 Sayılı Yasa gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasa gereğince, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 S.K uyarınca sözleşmenin ihlali hallerinde kiracı, aynı yasa gereğince finansal kiralama konusu malı(malları), kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Davalının kiralanan malların kirasını ödememesi nedeni ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından, kiralanan malların davacıya teslim edilmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, davacı beyanları, ihtarname örnekleri, sözleşme içeriği ve tüm dosya kapsamına göre ; taraflar arasında Finansal Kiralama Birliğinin 20/03/2017 tescil tarihli, ... tescil sayılı, 17/03/2017 sözleşme tarihli, .. sözleşme numaralı düzenleme şekilinde finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiği, davalının kira borcunu ödememesi üzerine, ... 27. Noterliğinin 11/12/2017 tarih ... yevmiyeli ihtarnameyi gönderdiği, davalının kendisine yapılan ihtara rağmen ihtar süresi içerisinde sözleşmeden kaynaklanan kira borcunu ödemediği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, davalının yasal 60 günlük ihtar süresi içerisinde borcunu ödemediği için temerrüde düştüğü, davacının fesih hakkı doğduğu için sözleşmenin davacı tarafça feshedildiği, bu nedenle davacının sözleşme konusu malların iadesini talep etme hakkının olduğu anlaşılmış olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. Açıklanan tüm bu nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçeli yukarıda açılandığı üzere;
1- İş bu davanın Kabulü ile dava konusu, " 1 adet ... Şasi nolu, ... model, ... Marka, ... Tipi, ... Motor numaralı, ... Plakalı FORKLİFT " in davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... D.İş sayılı dosyası ile 05.03.2018 tarihinde verilen ihtiyati tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına.
2-Karar ve ilam harcı 2.049,30-TL nin peşin alınan 512,33-TL den düşümü ile kalan 1.536,97-TL bakiye ilam harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 548,23-TL peşin ve başvuru harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 62,50-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı taraf kendisini dava ve duruşmalarda vekili ile temsil ettirdiği anlaşılmakla AAÜT gereğince 3.600,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/06/2018
Katip Hakim