T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/695 Esas
KARAR NO: 2018/1155 Karar
DAVA: Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/07/2018
KARAR TARİHİ: 12/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, taraflar arasında Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde ... tescil numarası ile 24/12/2015 sözleşme tarihli finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya teslim edilen, "1 SET 2015 MODEL ... TORNA TEZGAHI SERİ NO: ... MODEL: ..., 1 SET 2015 MODEL ... TORNA TEZGAHI SERİ NO: ... MODEL: " 1 SET 2015 MODEL ... TORNA TEZGAHI SERİ NO:... MODEL: ..." in davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Davalıya usulüne uygun tebligatın yapılmasına rağmen, davalının davaya cevap vermediği, duruşmaya da katılmadığı görülmüştür.
Taraflar arasındaki 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde ... tescil numarası ile 24/12/2015 sözleşme tarihli finansal kiralama sözleşmesi yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edilmiştir.
Finansal Kiralama konusu emtia, 6361 Sayılı Yasa gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasa gereğince, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 S.K uyarınca sözleşmenin ihlali hallerinde kiracı, aynı yasa gereğince finansal kiralama konusu malı(malları), kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Mahkememizce yapılan yargılama, davacı beyanları, ihtarname örnekleri, sözleşme içeriği ve tüm dosya kapsamına göre ; taraflar arasında Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde ... tescil numarası ile 24/12/2015 sözleşme tarihli finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiği, davalının kira borcunu ödememesi üzerine, ... Noterliğinin 27/10/2016 tarih ... yevmiyeli ihtarnameyi gönderdiği, davalının kendisine yapılan ihtara rağmen ihtar süresi içerisinde sözleşmeden kaynaklanan kira borcunu ödemediği, davalının yasal 60 günlük ihtar süresi içerisinde borcunu ödemediği için temerrüde düştüğü, davacının fesih hakkı doğduğu için sözleşmenin davacı tarafça feshedildiği, bu nedenle davacının sözleşme konusu malların iadesini talep etme hakkının olduğu anlaşılmış olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. Açıklanan tüm bu nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçeli yukarıda açılandığı üzere;
1-İş bu davanın kabulü ile dava konusu;
"1 SET 2015 MODEL ... TORNA TEZGAHI SERİ NO:... MODEL:...,
1 SET 2015 MODEL ... TORNA TEZGAHI SERİ NO:... MODEL: ,
1 SET 2015 MODEL ... TORNA TEZGAHI SERİ NO:... MODEL: ... " olan makinaların davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aynen iade mümkün olmadığı taktirde İİK 24 Md. icra müdürlüğünce dikkate alınmasına, mahkememizin bu dosyası ile verilen 30.07.2018 tarihli ihtiyati tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına,
2-Karar ve ilam harcı 6.831,00-TL nin peşin alınan 1.707,75-TL den düşümü ile kalan 5.123,25-TL bakiye ilam harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 1.748,85-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı taraf kendisini dava ve duruşmalarda vekili ile temsil ettirdiği anlaşılmakla AAÜT gereğince 10.750,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/12/2018
Katip ...
Hakim ...