T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/826 Esas
KARAR NO: 2019/296
DAVA: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 12/09/2018
KARAR TARİHİ: 29/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği’nce 29.06.2017 tarih, 171318677 tescil ve ... numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi akdedilerek, sözleşme konusu menkullerin davalıya kiralandığını, sözleşme gereğince sözleşmeye konu kiralananların zilyetliğinin kiracıya devir ve teslim edildiğini, davalı tarafın, müvekkili şirket ile arasında Finanssal kira sözleşmelerinin hükümlerine aykırı hareket ettiğini, kira bedellerini ve borçlarını ödememekle temerrüde düştüğünü ve kendilerine vadesi gelen borçlarını ödemeleri için, ... Noterliğinin 25.05.2018 tarih ve ... sayılı ihtarname keşide edildiğini, İHTARNAMENİN davalıya tebliğedilmesine rağmen 60 günlük yasal süre sonunda müvekkiline olan borçlarını eksiksiz olarak ödemediği gibi, sözleşme konusu malıda teslim etmediğinden sözleşmenin fesih edildiğini, davalı alehhine açılan iş bu davadan önce ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığı ve teslim edilmeyen finansal kiralama konusu malı iadesi için işbu davanın açıldığı ifade ederek, davacı vekili, davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, istihkak taleplerinin kabülü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan sözleşmeye konu, 1 ADET 2017 MODEL ... PLAKALI, ... ŞASİ NOLU, ... MOTOR NUMARALI LASTİK TEKERLEKLİ KAZICI YÜKLEYİCİ’nin aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı taraf savunma yapmamakta, davaya cevap vermemektedir.
GEREKÇE:
Dava; Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasıdır.
Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 32. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyasının incelenmesinde; Zararın artmasına engel olmak için Finansal Kiralama Kanunu ve Sözleşme hükümleri gereğince teminatsız ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesi gereğince mülkiyeti davacıya ait olan 1 Adet satıcısı ... A.Ş. Olan ... Marka, 2017 Model, ... plakalı, ... Şasi Nolu, ... Motor nolu lastik tekerlekli kazıcı yükleyici'nin HMK 389 ve davam maddeleri gereğince ihtiyati tedbir ile davacıya teslimine karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce alınan 12/02/2019 tarihli bilirkişi raporunda; Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu gereğince 29.06.2017 tarihinde ... numaralı Finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş ve bu sözleşme Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanununun 22. maddesi gereğince Finansman şirketleri Birliği tarafından 04.07.2017 tarihinde, ... tescil numarası ile tescil edildiği, finansal kiralamaya konu olan malın, 6361 Sayılı yasanın 23/1 Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olduğu, Anılan yasanın 24/1-2 maddesi gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmelerde öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorunda olduğu,n6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi, 31. Maddesi hükmüne göre de, sözleşmenin ihlali hallerinde, 6361 sayılı yasanın 32. Ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal Kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle mükellef olduğundan, dava konusu ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalı kiracının kira taksitlerini üst üste 2 ve daha çok ödememesi yüzünden, 6361 sayılı FKK. 31/1 madde hükmü uyarınca davacının kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğundan, davacı şirketin, davalıdan; Kiralamanın konusu proforma faturada ve iş makinası tescil belgesinde tanımı yapılan, 1 ADET 2017 MODEL ... MARKA HMK ... TİPİ, ... ŞASİ SERİ NO, ... MOTOR SERİ NO, ... PLAKALI, KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ’yi tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte iadesi talebinde bulanabileceği tespit ve rapor edilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu gereğince 29.06.2017 tarihinde ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş ve bu sözleşme Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanununun 22. maddesi gereğince Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri Birliği tarafından 04.07.2017 tarihinde 171318677 tescil numarası ile tescil edildiği, finansal kiralama sözleşmesine ek olan kira ödeme planında kiralayan tarafından satıcıya ödeme yapıldığı tarihte peşinat ve toplam 49 kira döneminden oluştuğu, kira sözleşmesinin 4 yıllık, Kira taksitleri sözleşme ekinde gösterildiği, kesinleşmiş ödeme planı davalıya ... Noterliğinin 03.10.2017 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebliğ edildiği, kesinleşen ödeme planına göre; peşinat ödemesi 1. Kira 14.07.2017 tarihinde 6.120,60 Euro, 2. Ve 49. Taksit her biri 1.219,19 Euro KDV dahil ve tüm koşullar yerine getirilmiş olması kaydı ile mülkiyeti devir alma bedeli 13.08.2021 tarihinde KDV dahil 303,00 Euro bedel ile devredilecek olup toplam kiralama tutarı 64.896,72 Euro olarak kesinleştiği, .... Noterliğinin 25.05.2018 tarih ve ... sayılı ihtarnamesi ile davacı, davalının vadesi gelmiş ... numaralı sözleşme ile 23.05.2018 tarihi ile 2.433,21 Euro kira, 332,06 Euro temerrüt faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bu bedelleri en geç ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içinde ödenmesi, bunların ödenmemesi veya geç ödenmesi durumunda Finansal Kiralama Kanununun 31. maddesi ve sözleşme gereği akdin feshi ile, kiralama konusu MALLARIN müvekkiline tesliminin talep edileceği, finansal kiralama kanunu ile ilgili hükümler gereğince tüm finansal kira bedelleri muaccel olacağından belirtilen alacakları dışında ileriye dönük 46.594,22 Euro finansal kira borcunun da temerrüt faizleri ile birlikte talep edileceği fesih tarihinden itibaren 3 gün içerisinde ödenmesi ihtar edildiği, çekilen ihtarnamenin; Muhattap kiralayan ...’ya adresinde birlikte oturan ...’ ye 26.05.2018 tarihinde tebliğ olduğu noter tebliğ mazbatasından anlaşıldığı, 25.05.2018 tarihi itibariyle davalı kiracının 10. Ve 11. Kira taksiti 2.433,21 TL borcu olduğundan, kiralayan tarafından 60 gün önelli ihtara muhatap olduğu, davalıya verilen 60 gün içerisinde davalının ihtara muhatap olduğu 2.433,21 Euro vadesi geçmiş kira borcunu ödemediği gibi, vadesi gelipte fatura edilen 12. Ve 13. Kira taksitlerini de ödemediğinden üst üste 4 kira ve daha fazla 4.869,59 Euro kira borcu biriktiği ve davacı tarafından sözleşmenin fesih edildiği, sözleşmenin fesih edilmesi ile davalı kiracının fatura edilmiş 7.305,97 Euro, fatura edilmemiş 41.418,46 Euro kira borcu olmak üzere toplam 48.724,43 Euro finansal kira borcu olduğu davacıya ait ticari defterlerde kayıtlı olduğu, 6361 sayılı kanunun 23/1. Maddesi “Finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana aittir. Ancak taraflar sözleşmede, sözleşme süresi sonunda kiracının, malın mülkiyetini satın alma hakkını haiz olacağını kararlaştırabilir.” 31/1.maddesinde “ Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği 30 günlük süre içerisinde bu bedelin ödenmesi halinde, sözleşmeyi fesih edebilir. Ancak sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre 60 günden az olamaz. Bir yıl içerisinde sözleşmede yer alan kira bedellerinin üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi sebebiyle ihtara muhatap olan kiracılara yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir.” 32. maddesi” Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhal geri vermekle mükelleftir.” hükümlerine amirdir. Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği, davalı yanın edimlerini eksik ifa etmesi yani taksitlerini ödememesi yüzünden Davacının Düzenleme şeklinde sözleşmeyi, 6361sayılı FKK. 31/1 madde hükmü uyarınca da akdin feshi ile, kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğu dosyadaki mübrez belgeler ve davacı şirketin ticari defter kayıtlarından tespit edildiği anlaşılmakla, denetlemeye ve hükme dayanak etmeye elverişli bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Davanın kabulü ile;
-Dava konusu finansal kiralama sözleşmesi konusu:-
1 ADET 2017 MODEL ... MARKA HMK ... TİPİ, ... ŞASİ SERİ NO, ... MOTOR SERİ NO, ... PLAKALI, KANAL KAZICI VĞE YÜKLEYİCİ'nın aynen davacıya iadesine,
2-).... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İŞ sayılı dosyasında verilen tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gerekli harç 6.831,00 TL olup, başlangıçta alınan 1.707,75-TL'den mahsubu ile bakiye 5.123,25-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına
-Davacı tarafından dava açıldığı sırada yatırılan 1.707,75-TL peşin nispi harcın davalıdan tahsiline, davacıya verilmesine,
4-)Davacı tarafından yapılan 35,90-TL Başvurma harcı, 600,00-TL bilirkişi ücreti, 84,00 TL davetiye gideri olmak üzere toplam 719,90-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-)Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 10.750,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacının / davalının gider / delil avanslarından artan bakiyelerinin davacı / davalı / vekillerine iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/03/2019
Katip ...
e-imzalıdır.
Hakim ...
e-imzalıdır.