T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/315 Esas
KARAR NO:2023/524
DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ:20/05/2019
KARAR TARİHİ:06/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 15.08.2017 tarihinde ... numaralı sözleşmenin düzenlendiği ve bu sözleşmenin Finansal Kurumlar Birliği’nce 17.08.2017 tarih, ... numarası ile tescil edildiği, Sözleşme konusu menkullerin, 1 ADET 2016 MODEL ... MARKA ... MODEL, ... ŞASİ NOLU AKÜLÜ FOLKLİFT 1 ADET 2017 MODEL ... MARKA ... MODEL, ... ŞASİ NOLU AKÜLÜ FOLKLİFT 1 ADET 2016 MODEL ... MARKA ... MODEL, ... ŞASİ NOLU AKÜLÜ FOLKLİFT davalıya kiralandığını, sözleşme gereğince sözleşmeye konu kiralananların zilyetliğinin kiracıya devir ve teslim edildiğini, davalı tarafın, müvekkili şirket ile arasında Finanssal kira sözleşmelerinin hükümlerine aykırı hareket ettiğini, kira bedellerini ve borçlarını ödememekle temerrüde düştüğünü ve kendilerine vadesi gelen borçlarını ödemeleri için, .... Noterliğinin 11.12.2018 tarih ve ... sayılı ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamenin davalıya tebliğ edilmesine rağmen 60 günlük yasal süre sonunda müvekkiline olan borçlarını eksiksiz olarak ödemediği gibi, sözleşme konusu malıda teslim etmediğinden sözleşmenin fesih edildiğini11. İcra müdürlüğü... esas sayılı dosyasından icra takibinin yapılmasına rağmen alacaklarının tahsil edilemediğini ifade ederek, davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, istihkak taleplerinin kabülü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan sözleşmeye konu, malların teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı ile müvekkiline teslim edilmesini, davalının haksız zilyetliğine son verilerek, müvekkilinin mülkiyet hakkının kabülü ve kiralanan malların aynen iadesine, masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı yana usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER
Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada;17/08/2017 tarih ve ... tescil sayılı ve ... nolu finansal kiralama sözleşmesi, teslim - tesellüm belgesi, finansal kiralanan emtianın fatura sureti, .... Noterliğinin 26/09/2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname ve tebliğ şerhine, .... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyasına, müvekkil şirket ticari defter ve kayıtlarına, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delile dayanmışlardır.
Getirtilip incelenen .... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyasında alacaklı ... ... A.Ş.tarafından borçlular ...Tekstil Otomotiv İnşaat Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti.ile ... aleyhine 21/02/2019 tarihinde örnek 10 haciz yolu ile takibe girişildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan delillere, iddia ve savunmaya göre bilirkişi ...'dan alınan 14/03/2022 tarihli raporda ''...Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 15.08.2017 tarih, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği ve bu Sözleşmenin 6361 sayılı kanunun 22. Maddesi gereğince Finansal Kurumlar Birliği tarafından 17.08.2017 tarih, ... tescil numarası ile tescil edilerek sözleşme konusu malların davalıya kiralandığı,
Finansal kiralamaya konu olan malın, 6361 Sayılı yasanın 23/1 Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olduğu, Anılan yasanın 24/1-2 maddesi gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmelerde öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorunda olduğu 6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi, 31. Maddesi hükmüne göre de, sözleşmenin ihlali hallerinde, 6361 sayılı yasanın 32. Ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal Kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle mükellef olduğundan, Dava konusu ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalı kiracının kira taksitlerini üst üste 2 ve daha çok ödememesi yüzünden, 6361 sayılı FKK. 31/1 madde hükmü uyarınca davacının kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğundan, davacı şirketin, davalıdan; Kiralamanın konusu proforma faturada tanımı yapılan,
1 ADET 2016 MODEL ... MARKA ... MODEL, ... ŞASİ NOLU AKÜLÜ FOLKLİFT
1 ADET 2017 MODEL ... MARKA ... MODEL, ... ŞASİ NOLU AKÜLÜ FOLKLİFT
1 ADET 2016 MODEL ... MARKA ... MODEL, ... ŞASİ NOLU AKÜLÜ FOLKLİFT ’nin tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte iadesi talebinde bulanabileceğini..." tespit ve rapor edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; davacı ile davalı arasında akdedilen 15/08/2017 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında ödenmeyen kira bedelleri sebebiyle Finansal Kiralama Sözleşmeslerinin feshine dayalı olarak davanın Finsansal Kiralama konusu malların 6361 yasa kapsamında iadesine ilişkindir.
Taraflar arasında 15/08/2017 tarihli finansal kiralama sözleşmeleri hususunda çekişme bulunmamaktadır. Çekişme, davalı kiracının sözleşmeye konu borcunu ödeyip ödemediği, temmerrüt nedeniyle sözleşmenin feshi ve malın iadesi koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkindir.
Mahkememizin 26/10/2022 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararı ile sözleşme konusu malların proforma fatura bedelleri ile dava değeri arasında oldukça fark bulunduğundan davacı vekilinin dava konusu menkullerin gerçek ve rayiç değerine ilişkin değerleme raporu sunması için süre verildiği, verilen süre içerisinde sunulan rapor kapsamında rayiç değerin 850.000-TL olarak belirlendiği, 09/11/2022 tarihinde davacı vekilince eksik harcın tamamlandığı ve bu kapsamda dosyanın Mahkememiz üye hakiminden heyete tevdii edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan taraf delilleri, hükme elverişli bulunan bilirkişi raporu ile tüm yargılama dosyası kapsamına göre; taraflar arasında 15/08/2017 tarihli finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiği, kira borcunun davalı tarafından ödenmemesi üzerine .... Noterliğinin 26/09/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kiracı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarını 60 gün içerisinde davacıya ödemesinin talep edildiği, aksi halde sözleşmenin işbu ihtarname ile feshedilmiş olacağı ve vadesi gelmemiş borçların muaccel hale dönüşeceği, sözleşme konusu kiralananın 3 gün içinde davacı yana teslim edilmesi gerektiğinin ihtar edildiği, dosya kapsamında bulunan ve taraf defterlerinin incelenmesi suretiyle oluşturulan bilirkişi raporuna göre de davacı iddiasının taraf defterlerince teyit edildiği anlaşılmakla davanın kabulü ile 6361 sayılı kanun ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince mülkiyeti davacıya te ait olan finansal kiralama sözleşmesine konu 1 ADET 2016 MODEL ... MARKA ... MODEL, ... ŞASİ NOLU AKÜLÜ FOLKLİFT, 1 ADET 2017 MODEL ... MARKA ... MODEL, ... ŞASİ NOLU AKÜLÜ FOLKLİFT, 1 ADET 2016 MODEL ... MARKA ... MODEL, ... ŞASİ NOLU AKÜLÜ FOLKLİFT'in davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla;
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-)Davanın KABULÜNE,
Sözleşme konusu;
1 ADET 2016 MODEL ... MARKA ... MODEL, ... ŞASİ NOLU AKÜLÜ FOLKLİFT,
1 ADET 2017 MODEL ... MARKA ... MODEL, ... ŞASİ NOLU AKÜLÜ FOLKLİFT,
1 ADET 2016 MODEL ... MARKA ... MODEL, ... ŞASİ NOLU AKÜLÜ FOLKLİFT’nin tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
2-)Mahkememizin 24/05/2019 ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3-)Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 58.063,50-TL harçtan peşin alınan 44,40-TL ve 14.500,00-TL tamamlama harcın mahsubu ile bakiye 43.519,10-TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-)Davacının yaptığı 44,40-TL başvuru harcı, 14.500,00-TL tamamlama harcı, 6,40-TL vekalet harcı, 800,00-TL bilirkişi ücreti ve 629,40-TL davetiye masrafı olmak üzere toplam 15.980,20-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-)Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 111.500,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-)Karar kesinleştiğinde davacının gider avansından artan bakiyesinin talep halinde iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybieliğiyle karar verildi. 06/07/2023
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır