T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/368 Esas
KARAR NO: 2020/17
DAVA: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 12/06/2019
KARAR TARİHİ: 24/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiş ve sözleşmeye konu,1 Adet 2018 MODEL SERİ NO: ... HAVA KOMPRESÖRÜ, 1 ADET 2017 MODEL SERİ NO: ... DİK İŞLEM ... tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte davalı kiracıya teslim edildiğini, Söz konusu sözleşmede, Davalı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü bu nedenle adına ve diğer müşterek borçlu müteselsil kefil muhataplara, ... Noterliğinin 12.03.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiği, Keşide edilen ihtarnameler ile 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödemesi aksi taktirde sözleşmelerin fesih edileceği, fesihten itibaren 3 günlük süre içerisinde sözleşmeye konu malların müvekkili şirkete teslim edilmesinin ihtarının yapıldığını, Sözü edilen ihtarnamenin davalıya tebliğ edilmesine rağmen 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi hükümlerine göre yükümlülüklerini ve edimlerini verilen süre içerisinde yerine getirmediğini, dolayısıyla sözleşmenin feshedildiğini, Sözleşmenin fesih edilmesiyle davalının kiralanan menkul malı müvekkili şirkete iade yükümlülüğünün doğduğu halde, davalının bugüne kadar finansal kiralama sözleşmesine konu menkulleri müvekkil şirkete teslim etmediğini, bu yüzden kiracı aleyhine açılan iş bu davadan önce ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D.iş sayılı dosyası ile kiralanan menkul mallar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiği ve söz konusu kararın ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icraya konu edildiğinden, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan kiralanan menkul malların aynen iadesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.
GEREKÇE:
Dava; finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı malın iadesi davasından ibaret olduğu anlaşımıştır.
Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 25 ve sözleşmenin 42. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/859 D.İş Sayılı dosyasının incelenmesinde; zararın artmasına engel olmak için Finansal Kiralama Kanunu ve Sözleşme hükümleri gereğince teminatsız ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesi gereğince mülkiyeti davacıya ait olan 1 Adet 2018 MODEL SERİ NO: ... HAVA KOMPRESÖRÜ, 1 ADET 2017 MODEL SERİ NO: ... DİK İŞLEM ...İ'nin HMK 389 ve davam maddeleri gereğince ihtiyati tedbir ile davacıya teslimine karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce alınan 26/11/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu gereğince 17.05.2018 tarihinde ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve bu sözleşmeye ek iki adet ödeme planı akdedilerek sözleşmeye ait mallar davalıya kiralandığı, finansal kiralamaya konu olan malların 6361 Sayılı yasanın 23/1 Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olduğu, anılan yasanın 24/1-2 maddesi gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmelerde öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorunda olduğu, 6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi, 31. Maddesi hükmüne göre de, sözleşmenin ihlali hallerinde, 6361 sayılı yasanın 32. Ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal Kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle mükellef olduğundan, dava konusu Finansal Kiralama Sözleşmeleri gereği davalı kiracının kira taksitlerini üst üste 2 kez ve daha fazla ödememesi yüzünden, 6361 sayılı FKK. 31/1 madde hükmü uyarınca davacının kiralanan malların iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğundan, Proforma faturalarda tanımı yapılan; 1 ADET 2018 MODEL SERİ NO: ... HAVA KOMPRESÖRÜ, 1 ADET 2017 MODEL, ... DİK İŞLEM ...İ, G.TİP NO: ... ’nın tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte iadesi talebinde bulanabileceğini bulanabileceğinin tespit ve rapor edilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu gereğince 17.05.2018 tarihinde, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, sözleşme iki ayrı proforma fatura ile ... ve ... ödeme planı olmak üzere iki adet geçici ödeme planına bağlandığı, satıcısı “ ... Sanayi Ve Tic.Ltd.Şti. “ olan 17.05.2018 tarih, ... seri numaralı proforma faturanın İçeriğinin 1 ADET 2017 MODEL ... ... DİK İŞLEM olduğu ve 52.015,00 USD bedel ile “ ... A.Ş. ’’ne fatura edildiği, satıcısı “ ... Sanayi Ve Tic.Ltd.Şti. “ olan 17.05.2018 tarih, ... seri numaralı proforma faturanın İçeriğinin 1 ADET 2018 MODEL ... VİDALI HAVA KOMPRESÖRÜ olduğu ve 7.776,20 USD bedel ile “ ... A.Ş. ’’ne fatura edildiği, kesinleşen ödeme planına göre; peşinat ödemesi 1. kira olup 28.05.2018 tarihinde 49.584,73 TL KDV dahil, 2. ve devamı 49. kira her biri 5.726,56 TL KDV dahil ve tüm koşullar yerine getirilmiş olması kaydı ile mülkiyeti satın alma bedeli 21.06.2022 tarihinde KDV dahil 454,50 TL bedel ile devredilecek olup toplam kiralama tutarı 324.914,23 TL olarak kesinleştiği, ... Noterliğinin 12.03.2019 tarih ve ... sayılı ihtarnamesi ile davacı, davalının vadesi gelmiş ... numaralı ödeme planı gereğince 2.574,84 TL, ... numaralı ödeme planı gereğince 17.179,68 TL kira, 958,45 TL temerrüt faizi, borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bu bedelleri en geç ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içinde ödenmesi, bunların ödenmemesi veya geç ödenmesi durumunda Finansal Kiralama Kanununun 31. maddesi ve sözleşme gereği akdin feshi ile, kiralama konusu malların müvekkiline tesliminin talep edileceği, finansal kiralama kanunu ile ilgili hükümler gereğince tüm finansal kira bedelleri muaccel olacağından belirtilen alacakları dışında ileriye dönük 284.401,44 TL finansal kira alacaklarının saklı olduğu ve bu tutarın belirlenen süre içerisinde ödenmesini ihtar edildiği, kiracı ...'a ihtarnamenin 15.03.2019 tarihinde teslim edildiği ve sözleşmenin 57. Maddesi uyarınca kiracıya 15/03/2019 tarihinde tebliğ edilmiş olması hususu göz önüne alındığında (60+3 günlük mehil sonu) 18/05/2019 tarihinde davacı tarafından sözleşmenin fesih edildiği, ... ödeme planlı finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davalı kiracının 9. ve 10. Kira taksitini ödemediğinden, davacı taraf 60 gün önelli ihtarname keşide ederek kira taksitinin ödenmesini talep etmiş ve süre içerisinde vadesi gelen 11 ve 12. kira bedeli faturasını da davalıya tanzim ettiği, davalı kiracı finansal kiralama sözleşmesi gereğince kendisine verilen 60+3 gün içerisinde herhangi bir ödemede bulunmamış ve sözleşmenin fesih tarihi itibariyle üst üste ödenmemiş 4 adet finansal kira borcu olduğu, davalıya gönderilen kira faturalarından vadesi gelmiş 5.209,38 TL ve muaccel hale gelen kiralar 31.756,36 TL olmak üzere davalı kiracının toplam 36.965,74 TL borçlu olduğu, ... ödeme planlı finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davalı kiracının 8. 9. Ve 10. Kira taksitini ödemediğinden, davacı taraf 60 gün önelli ihtarname keşide ederek kira taksitinin ödenmesini talep etmiş ve süre içerisinde vadesi gelen 11 ve 12. Kira bedeli faturasını da davalıya tanzim ettiği, davalı kiracı finansal kiralama sözleşmesi gereğince kendisine verilen 60+3 gün içerisinde herhangi bir ödemede bulunmamış ve sözleşmenin fesih tarihi itibariyle üst üste ödenmemiş 5 adet finansal kira borcu olduğu, davalıya gönderilen kira faturalarından vadesi gelmiş 38.556,08 TL ve muaccel hale gelen kiralar 200.429,60 TL olmak üzere davalı kiracının toplam 238.985,68 TL borçlu olduğu,
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu 31/1.maddesinde “ Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği 30 günlük süre içerisinde bu bedelin ödenmesi halinde, sözleşmeyi fesih edebilir. Ancak sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre 60 günden az olamaz. Bir yıl içerisinde sözleşmede yer alan kira bedellerinin üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi sebebiyle ihtara muhatap olan kiracılara yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir.” Hükmüne amirdir. Davacı taraf akdin feshini 6361 sayılı kanunun 31/1. maddesine dayanarak üst üste iki kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle sözleşmenin çekilmez hale geldiği gerekçesi ile fesih ettiği, davacı taraf üst üste iki kira parasının ihtarnameye rağmen ödenmemesi yüzünden davacının Finansal kiralama sözleşmesini 6361sayılı FKK. 31/1 madde hükmü uyarınca da akdin feshi ile, kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğu dosyadaki mübrez belgeler ve davacı şirketin ticari defter kayıtlarından tespit edildiği, denetlemeye ve hükme dayanak etmeye elverişli bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜ ile;
-Dava konusu finansal kiralama sözleşmesi konusu;
-1 Adet 2018 Model, SERİ NO:... HAVA KOMPRESÖRÜ,
-1 Adet 2017 Model, SERİ NO: ... DİK İŞLEM ...İ'nın aynen davacıya iadesine,
2-)...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş verilen tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gerekli harç 3.414,50-TL olup, başlangıçta alınan 853,88-TL'den mahsubu ile bakiye 2.560,62-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına
-Davacı tarafından dava açıldığı sırada yatırılan 853,88-TL peşin nispi harcın davalıdan tahsiline, davacıya verilmesine,
4-)Davacı tarafından yapılan 44,40-TL Başvurma harcı, 800,00-TL bilirkişi ücreti, 37,20 TL davetiye gideri olmak üzere toplam 881,60-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-)Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 7.300,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacının / davalının gider / delil avanslarından artan bakiyelerinin davacı / davalı / vekillerine iadesine,
Dair davacı ve davalı vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/01/2020
Katip ...
e-imzalı.
Hakim ...
e-imzalı.