T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/178 Esas
KARAR NO: 2021/148
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 10/03/2020
KARAR TARİHİ: 18/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni ile ... San. Tic. Ltd. Şti. arasında ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/... Esas sayılı dosyası ile devam eden davada bahsi geçen şirketin tasfiye ve fesih edilmiş olduğu gerekçesiyle bu şirket yönünden dava açılması için ilgili mahkemeden taraflarına süre verildiğini, iş bu nedenle davaya devam edilebilmek için şirketin tüzel kişiliğinin TTK 224 ve 445 maddeleri anlamında ihyasını talep ettiklerini beyanla, davanın kabulü ile ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP:
Davalıya usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği ve duruşmalarada katılmadığı anlaşıldı.
DELİLLER
Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/... Esas sayılı dosyasına, şirket kayıtlarına, ... Sicil Müdürlüğü kayıtlarına dayanmışlardır.
İhyası istenen ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı "... Mah ... Cad ... N ..." adresinde faaliyet gösterdiği, Şirketin 06.02.2006 tarihinde sicile tescil edildiği, bu hususun Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı, şirket yetkilisinin ... ve ... olduğu, şirketin sicil kaydının faal olarak devam ettiği anlaşılmaktadır.
UYAP üzerinden bir örneği getirtilip incelenen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/... Esas sayılı dava dosyasında, davacı; ... tarafından davalılar ... , , ... İnş San Tic Ltd. Şti, ... Tic A.Ş aleyhine açılan tazminat konulu davada davacı vekiline ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi yönünden ihya davası açmak üzere süre verildiği anlaşılmaktadır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; sicilden tasfiye sonucu terkin edilen ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin sicil kaydının yeniden ihyası talebinden ibarettir.
Türk Ticaret Kanunu'nun ek Tasfiye Başlıklı 547 (1). Maddesi: "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler...." hükmünü içermektedir.
Getirtilip incelenen ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicil kaydına göre; şirket adresi "... Mah ... Cad ... Şan. ... N ..." olup TTK'nun 547 (1). Madde uyarınca davaya bakmaya Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliği sebebiyle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla;
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-)HMK 'nun 114/(1)-ç ile 115/(2) madde uyarınca Mahkememizin YETKİSİZLİĞİ sebebiyle davanın dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE,
2-)HMK 20 madde uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın GÖREVLİ VE YETKİLİ BAKIRKÖY ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
3-H.M.K.'nun 20. maddesi uyarınca taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten itibaren, süresi içerisinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize başvurarak dosyanın görevli ve yetkili Mahkemesine gönderilmesini talep ettikler takdirde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine, süresi içerisinde talep olmaması halinde dosyanın Mahkememizce re'sen ele alınarak davanın açılmamış sayılacağı hususunda karar verileceğinin ihtarına ,
4-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücreti hususunun H.M.K'nun 331. maddesi uyarınca davaya görevli ve yetkili mahkemede devam edilmesi halinde o mahkemede, davaya başka bir mahkemede devam edilmediği takdirde dosya ele alındığında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde mahkememizce değerlendirilmesine ,
Davacı ve davalı vekillerinin ve tarafların yokluğunda tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle karar verildi. 18/02/2021
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır