T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/276 Esas
KARAR NO: 2020/442
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
DAVA TARİHİ: 23/06/2020
KARAR TARİHİ: 16/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili 23/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile çek keşidecisi olan ... Tic.San.Ltd.Şti arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirket emrine düzenlenen ... Bankası ... şubesine ait ... çek nolu 10.10.2020 ödeme tarihli 30.000-TL bedelli 1 adet çekin ticari ilişkisinin bulunduğu ... Tic.San.Ltd.Şti tarafından kargoya verildiğini fakat kargonun müvekkiline ulaşmadığını, meşru hamil olan müvekkilinin zilyetliğine girmeden, kargolama işlemi sırasında zayi olan davaya konu çekin kötü niyetli 3.şahısların eline geçmesinden endişe duyulduğunu, bu halde müvekkilinin hukuki sorumluluğunun olacağını belirterek, davanın kabulü ile, öncelikle müvekkiline ait çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çek, davacı rızası hilafının elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senetin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davacının davasının KABULÜ ile,
Dava konusu ... Bankası ... şubesine ait ... çek nolu 10.10.2020 ödeme tarihli 30.000-TL bedelli 1 adet çekin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına,
2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
3-Alınması gereken harç 54.40-TL olup, başlangıçta alınan 54,40-TL'den mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/10/2020
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza