T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/275 Esas
KARAR NO:2023/52
DAVA:Tespit
DAVA TARİHİ:22/04/2021
KARAR TARİHİ:26/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil ile davalılar arasında Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşmeye göre müvekkil kendisine ait olan şirket hisselerini davalılara devretmeyi, davalılar ise devir bedelini ödemeyi kabul ettiklerini, ancak müvekkilin her ne kadar ortaklık ilişkisi ve temsil yetkisi sona ermiş ise de, işbu husus ticaret siciline tescil ve ilan olunmadığını, söz konusu durum müvekkil tarafından davanın açıldığı tarihte öğrenildiğini, tüm bu sebeplerle müvekkil ...'nın hisselerinin devredildiği hususunun tescil ve ilanının yapılması ve bu sebeple doğabilecek zararların önlenmesi adına müvekkil ile davalılar arasında akdedilen Anonim Şirket Hisse Devir Sözleşmesinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı.
CEVAP:
Davalı ... İnşaat Taahhüt ve Ticaret A.Ş.vekilinin savunmasının özeti; davalı ..., ..., ... arasında yapılan 03/11/2008 günlü hisse devir sözleşmesine göre hisse devirleri, hisse devir tarihindeki yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK 417 nci maddesi gereğince şirketin pay defterine işlenmiş ve davacının şirketteki hissedarlığının sona ermesi nedeniyle yapmış olduğu yönetim kurulundan istifası da şirket yönetim kurulunun 03/11/2008 gün ve 08 sayılı kararı ile kabul edilerek yönetim kurulu değşiikliğine gidildiğini ve söz konusu karar İstanbul Ticaret Sicilince tescil olunarak 12 Kasım 2008 gün ve 7187 sayılı TTSG nin 483ncü sayfasında ilan olunduğunu, bilindiği üzere anonim şirketlerde hisse devir sözleşmesinin geçerliliği için şirket pay defterine kaydı sorunlu olup, ticaret sicilinde tescil ve ilanına ilişkin bir yasal hüküm bulunmadığını, bu nedenle anonim şirketlerde hisse devir sözleşmelerinin geçerliliği için Ticaret Mahkemelerinde hisse devir sözleşmesinin ticaret sicilinde tescil ve ilanı yerine şirket pay defterine kaydının yapılması şekilde dava açılması gerektiğini, davacının yapmış olduğu hisse devir sözleşmesi şirket pay defterine kaydedilerek, hisselerini devir etmesi ve bu sebeple şirket yönetim kurulundan istifası da belirtildiği üzere İstanbul Ticaret Sicilince tescil olunarak 12 Kasım 2008 gün ve 7187 sayılı TTSG nin 483 ncü sayfasında ilan olduğundan istifa tarihi itibariyle kamu kurumları ve özel ve tüzel 3.kişiler nezdinde harhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, bu nedenle davacının devir sözleşmesinin ticaret sicililinde tescil ve ilan olmamasından dolayı 3.kişilere karşı sorumluluğunun devam ettiği ağır zarara uğrama tehlikesi olduğu şeklindeki iddiaların hakikatten uzak, haksız ve mesnetsiz olduğu, huzurdaki davanın açılmasında davacının hukuki menfaatinin bulunmadığını beyanla davanın reddini talep ettikleri anlaşıldı.
DELİLLER
Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; taraflar arasında imzalanmış olan Anonim Şirket Hisse Devir Sözleşmesine, ticaret sicil kayıtları, bilirkişi incelemesine, yemin deliline dayanmışlardır.
Getirtilip incelenen ticaret sicil kaydına göre; ...'nin istanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ...-0 sicil numarasında kayıtlı "... Mah ...Sok ... Sitesi No:28/A .../ist" adresinde faaliyet gösterdiği, şirket ana sözleşmesinin tescil tarihinin 04/09/2007 olduğu, şirket sermayesinin 1.500.000,00-TL olduğu, 27/07/2017 tarihinde şirketin son tescilini yaptırdığı, şirket yetkililerinin ..., ... ve ... olduğu, 05.11.2008 tarihli yönetim kurulu kararında 1 nolu karar ile; ''03.11.2008 tarihinde istifa eden yönetim kurulu üyesi ... T C Kimlik nolu...'nın istifasının kabulüne'' karar verildiği ve iş bu hususun 12 Kasım 2008 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; taraflar arasında akdedilen anonim şirket hisse devri sözleşmesinin tescil ve ilanına ilişkindir.
Davacı yan, davalı şirkette kendisine ait olan şirket hisselerini davalılara devrederek ortaklıktan çıktığını, ancak bu durumun pay defterine işlenip ticaret siciline tescil ve ilan olunmadığını ileri sürmüş, davalı şirket ise; devrin pay defterine işlendiğini, ilanın ise yasal bir zorunluluk olmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Getirtilip incelenen davalı şirketin ticaret sicil dosyası kapsamına göre; davacının yönetim kurulundan istifasının Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiği, ancak pay devrine ilişkin bir tescilin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Davalı şirket yetkilisine pay defterini sunması için süre verilmesine rağmen defterin sunulmaması üzerine HMK 220 maddesi gereğince şirkete ait pay defteri veya onaylı örneğinin ibrazı için 2 haftalık kesin süre verilmesine, bu süre içinde ibraz edilmemesi halinde ibraz etmeme nedeni hakkında pay defterinin elinde olmadığı, özenle aradığı halde bulamadığı ve nerede olduğunu bilmediğine ilişkin davalı şirket yetkilisine yemin teklif edilmesine, davalı tarafça verilen kesin sürede ibraz etmeme hakkında delilleri ile birlikte kabul edilebilir bir mazeret gösterilmemesi ve teklif edilen yeminin kabul ve icra edilmemesi halinde ise davacı iddiasının kabul edileceğinin ihtar edilmesine rağmen davalı yan defteri sunmadığı gibi yemin icrası için davet edildiği gün duruşmaya gelmemiş, belgelendirilmemiş mazeret sunmuş olup mazereti mahkememizce kabul edilmemiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama toplanan taraf delilleri ile tüm yargılama dosyası kapsamına göre; davacının davalılar ile yaptığı hisse devir sözleşmesi sonucunda ortaklıktan ayrıldığı, ancak bu hususun pay defterine işlenmediği, aksi yöndeki davalı iddialarının ispatlanamadığı anlaşılmakla davanın kabulüne, davacının davalı ... nezdinde bulunan hisselerinin devredilmiş olduğunun tespiti ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla;
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-)Davanın KABULÜNE,
Davacının davalı ... nezdinde bulunan hisselerinin devredilmiş olduğunun tespiti ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına,
2-) Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli 179,90-TL harcın başlangıçta peşin olarak yatırılan 59,30-TL harçtan mahsubu ile bakiye 120,60-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-)Davacı yanca yapılan 576,60-TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
4-)Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 9.200,00-TL maktu vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının / vekilinin yokluğunda; tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/01/2023
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır