T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/416 Esas
KARAR NO: 2022/102
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 25/06/2021
KARAR TARİHİ: 11/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Ltd. Şti. aralarındaki ticari ilişkiye dayalı olarak keşidecisi dava dışı ... Ltd. Şti.'den alacağına karşılık olarak lehtar sıfatıyla aşağıda dökümü yapılan, ... Bankası A.ş. ... şube kodlu ... Şubesi alınmış, 15.10.2021 keşide tarihli 70.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... Bankası A.Ş. ... şube kodlu ... Şubesi alınmış, 20.10.2021 keşide tarihli 70.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, çekleri teslim aldığını, müvekkili şirketin bahse konu çeklerin zilyedi ve aynı zamanda yetkili (meşru) halimi konumunda olduğunu, yedinde bulunan işbu çekleri ticari amaçla başkalarına henüz ciro etmeden ve teslim etmeden, diğer bir deyişle herhangi bir ticari ilişkide kullanmadan evvel, davaya konu bu çeklerin kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen iptali talep olunan çeklerin bulunamadığını beyanla; öncelikle müvekkili şirketin elinden rızası hilafına çıkan (kaybolan) ve yapılan tüm aramalara rağmen bir türlü bulunmayan, ... Bankası A.ş. ... şube kodlu ... Şubesi alınmış, 15.10.2021 keşide tarihli 70.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... Bankası A.ş. ... şube kodlu ... Şubesi alınmış, 20.10.2021 keşide tarihli 70.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı Çeklerin, kötüniyetli 3. Veya 4. Kişiler eline geçmesini ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı ödeme yasağı kararı verilmesini beyan ve talep etmiştir.
GEREKÇE:
Davanın; çek iptali davasından ibaret olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin, davacının kast ve kusuru olmaksızın elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davacının davasının KABULÜ ile;
Dava konusu ...Bankası A.ş. (... ) ... Şube Kodlu ... Şubesi Alınmış, 15.10.2021 Keşide Tarihli 70.000,00 Tl Bedelli, ... Çek Numaralı, ... Bankası A.ş. (...) ... Şube Kodlu ... Şubesi Alınmış, 20.10.2021 Keşide Tarihli 70.000,00 Tl Bedelli, ... Çek Numaralı Çekler. TL bedelli, çekin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına,
2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
3-Alınması gereken harç 80,70 TL olup başlangıçta alınan 59,30 TL'den mahsubu ile 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına
4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/02/2022
Katip
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı