T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/121 Esas
KARAR NO:2022/148
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:21/02/2022
KARAR TARİHİ:24/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, ... Yapı Hizmetleri Ltd Şti ile aralarında ticari ilişki sebebiyle dava konusu olan çek ile ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma numaralı dosyada ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı çek iptal dosyasında görülen çekleri verdiğini, iş bu çekler davalılardan ... yapının elinde iken müvekkili çekleri peyder pey ödemeye başlamış aralarında ki cari hesap üzerinden ödemiş ve ödemiş olduğu çekleri ... Yapıdan istediğini, ancak ... Yapı yetkilisi iş bu çekleri çaldırdığını ve bu nedenle ... CBS ... Soruşturma numaralı dosya açıldığını ifade ettiğini, ayrıca çekler ile ilgili olarak savcılık kanalı ödeme yasağı aldırdığını kendisine yönelik herhangi bir işlem yapılmayacağını söylediğini, bunun üzerine taraflarınca ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ... Esas Sayılı dosyası ile ... Yapıya karşı menfi tespit davası açıldığını, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmış olan işbu davada; çalınmış olan çeklerden olan ... ... Bankası A.Ş. ... İstanbul Şubesine ait Keşidecisi ... İhracat şirketi olan 30/01/2022 tarihli ... seri numaralı 182.400,00 TL bedelli çek ve ... ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait Keşidecisi ... İhracat şirketi olan 30/01/2022 tarihli ... seri numaralı 147.000,00 TL bedelli çeklerden ötürü icra takibi yapılmasının durdurulmasına, karar verildiğini, bu sebeple huzurda açılan bu menfi tespit davası ile, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası'nın aralarındaki bağlantıdan dolayı ve de gerek usul ekonomisi yönünden birleştirilmesinin icap ettiğini, bununla beraber beklemeye geçen müvekkilinin işyerine alacaklı vekili tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosayasının alınan ihtiyati haciz kararı ile, .... İcra Dairesi... esas sayılı dosyasından çıkılan talimat ile borçlu şirkete ait olmayan işyerine ihtiyati haciz ile gelinmiş ve hukuksuz olarak istihkaklı haciz işlemi yapılmış ve müvekkili ihtiyati hacizden haberdar olduğunu, iş bu ihtiyati haciz yukarıda ki esas numarası ile kesin icra takibine geçildiğini, müvekkilinin ödemesini yaptığı aslında borcu olmayan bir çekten dolayı, tekrardan bir ödeme baskısı altında olması sebebiyle iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, üstelik bu çek davalılardan ... Yapının rızası hilafına elinden çıkmış ve bir şekilde ... isimli kişinin eline geçmiş gibi gösterildiğini, ... yapının kendisinden sonraki hiç bir ciranta ile hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, iş bu gerçek kişi ve şirketler sahte olarak iz kaybettirmek için iyiniyet karinesi kullanmak için uydurma kaşe ve imzalar atılmış kişiler olduğunu, iş bu çekle ilgili olarak ... CBS ... soruşturma dosyası ile savcılık tarafından el koyma kararı verilmiş ancak banka tarafından çeke el koyulup muhafaza altına alınmadan kötüniyetli hamile iade edildiğini, taraflarınca takibin durdurulması için ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı İhtiyati tedbir kararı ekli olarak İcra müdürlüğüne talep gönderilmiş ancak Müdürlük tarafından durdurma talepleri red edilerek haciz işlemlerine devam edildiğini, arz ve izah edilen resen dikkate alınacak nedenlerle iş bu müvekkili aleyhine açılan icra takibinin ve ihtiyati haczin durdurulmasına, icra takibi ve ihtiyati haciz sebebiyle konulmuş hacizlerin teminatsız olarak kaldırılmasına, (... 1. Asliye Ticaret mahkemesinde Aynı çek ile ilgili olarak teminat yatırıldığı için), müvekkili şirketin önceden ödemesini yaptığı bir çekten dolayı tekrardan ödeme yapmaması için iş bu dava sonuçlanıncaya kadar icra veznesine yatacak veya yatmış olan paranın alacaklıya verilmemesine karar verilmesi gerekmekte olduğunu, zira karşılarında bir dolandırıcılık çetesi olduğunu düşündükleri bir yapı bulunduğunu, arz edilen ve res'en dikkate alınacak sebepler ile öncelikle teminatsız olarak (... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde aynı çek ile ilgili olarak teminat yatırıldığı için) yetkisiz icra müdürlüğünde açılan açılan .... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasında ki takibin durdurulmasına, bu kabul edilmediği takdir de .... İcra müdürlüğü... Esas sayılı dosyasında yapılmış olan veya yapılacak olan ödemelerin alacaklıya verilmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesine, iş bu dosyanın aralarındaki fiili bağlantı takip konusu çekin aynı çek olması ve taraflar arasında hukuki bağlantı olması sebebiyle iş bu dosyanın ... 1. Asliye ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, .... İcra müdürlüğü... Esas sayılı dosyasında ki hacizlerin kaldırılmasına, müvekkilinin iş bu çekten dolayı borcu olmadığının tespitine ve icra dosyasında ki çekin müvekkiline istirdadına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Dava dilekçesi davalılara tebliğe çıkartılmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.
GEREKÇE:
Dava;İcra takibinden sonra açılan İİK 72. maddesine dayalı menfi tespit davasıdır.
Davacı vekilinin birleştirme talebi üzerine UYAP sureti incelenen ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ... Esas sayılı dosyasında da; dosyamız davacısı ... İhracat Ticaret Limited Şirketi tarafından dosyamız davalılarından ... ... İnşaat Malz. Ve Orman Ürün. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine ... ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait Keşidecisi ... İhracat şirketi olan 30/01/2022 tarihli ... seri numaralı 182.400,00 TL bedelli çek ve ... ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait Keşidecisi ... İhracat şirketi olan 30/01/2022 tarihli ... seri numaralı 147.000,00 TL bedelli çeklerin bedelsiz kaldığı iddiasına davalı icra takibinden önce menfi tespit istemli 24.01.2022 tarihinde dava açıldığı ve davanın derdest olup ön inceleme duruşmasının 07/03/2022 tarihine erteli olduğu anlaşılmıştır.
İncelenen Mahkememiz dosyasının dayanağını oluşturan icra takibine konu borcun dayanağını oluşturan ... ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait Keşidecisi ... İhracat şirketi olan 30/01/2022 tarihli ... seri numaralı 182.400,00 TL bedelli çekin olduğu, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ... Esas sayılı dosyasında görülmekte olan davanın dayanağını oluşturan çeklerden bir tanesinin de ... ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait Keşidecisi ... İhracat şirketi olan 30/01/2022 tarihli ... seri numaralı 182.400,00 TL bedelli çek olduğu bu nedenle davalar arasında bağlantı olduğu anlaşılmaktadır.
HMK. nun 166.(2) maddesi hükmü gereğince; "Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır."
HMK.nun 166.maddesi uyarınca davanın her aşamasında, talep üzerine ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme kararı verilebileceğinden; her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle, ayrıca usul ekonomiside gözönüne alınarak, Mahkememizde görülen iş bu davanın HMK 166 ve devamı maddeleri uyarınca ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.
Bu itibarla;
HÜKÜM:
1-)Mahkememizde görülen iş bu davanın HMK 166 ve devamı maddeleri uyarınca ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-)Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
3-)Davaların birleşen dosya üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
4-)HMK 331. Maddesi uyarınca, Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla birlikte karar altına alınmasına,
Dair davacı vekilinin ve davalıların yokluğunda; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 24/02/2022
Katip ...
E-imzalı
Hakim ...
E-imzalı