T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/335 Esas
KARAR NO:2022/507
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:20/05/2022
KARAR TARİHİ:16/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasında;
DAVA:
Davacılar dava dilekçesinde özetle; taraflarına ait ... ticaret sicil nolu ... mersis nolu Etkin İnşaat ve Ticaret Limited Şirketinin 1987 yılında kurulduğunu, ancak şirketin 30 yıldan uzun süredir hiçbir faaliyeti bulunmadığını, bu şirketi bir inşaat işi yapmak üzere kurduklarını, kuruluştan 2 yıl sonra inşaat bitmiş ve kapanış işlemlerini yapması amacıyla mali müşavir ile görüşüldüğünü, daha sonra kendisinin vefat ettiğini, ilerleyen süreçte şirketin kapanışının yapılmadığını öğrendiklerini, şirketin tasfiyesi amacıyla 30/06/2004 - 07/07/2004 ve 14/07/2004 tarihlerinde Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yapıldığını, şirketin bu kez kapandığı düşüncesiyle hayatlarına devam ettiklerini, ancak bir kaç yıl önce emeklilik işlemleri için başvuruda bulunduklarında işbu şirket kaydının açık göründüğünü, bu nedenle emekli olmalarının mümkün olmadığını bilgisi taraflarına verildiğini, bunun üzerine araştırma yaptıklarında şirketin tasfiyesinin son aşamada olduğu ancak tamamlanmadığı bilgisini edinmiş olduklarını, şirketin 30 yıldır hiçbir faaliyeti bulunmadığı, 2004 yılından tüm ilanlarının yapıldığı vergi dairesi, TTSG ve sair tüm kayıtlarda sabit olduğunu, şirketin tasfiyesinin sonlandırılması amacıyla dava ikame edilmek istenmekteyse de açılacak davada şirketin defteri talep edilmekte olup, şirket defteri kaybolmuş vaziyette olduğunu, mali müşavirinde yaklaşık 30 yıl önce öldüğünden defterlerin yeri hakkında bilgileri olmadığını, ticari işletmede bulunan tüm ticari defterlerin, faturaların, vergiye esas belgelerin ve sair her türlü belge ve evrakların zayi olduğundan TTK madde 82 (7) numaralı fıkra uyarınca Mahkememizden şirketin geçmiş yıllarına ait tüm defter, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ettiklerinden bahisle davanın kabulü ile taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı.
DELİLLER
Davacı delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; Vergi Dairesi, Ticaret Odası kayıtları, TTSG ilanları, şirketin borcu olmadığına dair yapılacak araştırma, bilirkişi incelemesi, tanık, yemin, kanuni ve takdiri her türlü delil ve belgeye dayanmışlardır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK md.82/7 uyarınca Etkin İnşaat ve Ticaret Limited Şirketinin ticari işletmede bulunan tüm ticari defterlerinin, faturalarının, vergiye esas belgelerin ve sair her türlü belge ve evrakların zayii olduğunun tespitine ilişkindir.
Mahkememizce oluşturulan 26/05/2022 tarihli ara karar ile davacılara ilgili şirketin hangi yıllara ait defterlerine ilişkin zayi belgesi istenildiğinin bildirilmesi için 1 haftalık süre verildiği, verilen süre içerisinde Mahkememize sunulan beyan dilekçesinde, şirketin kurulduğu 1987 yılından itibaren 3 yıl boyunca defter tutulduğunu, daha sonrasında kapama işlemlerinin yapıldığı düşüncesiyle defter tutulmadığını, bu 3 yıla ait defterlerin zayi olduğunu, bu sebeple 1987-1990 yıllarına ait defterlerin ziyaaına ilişkin taleplerinin bulduğunu bildirildiği görülmüştür.
Türk Ticaret Kanun'un 82(7).maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava ... açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükümleri düzenlenmiştir. Aynı maddenin 5. Fıkrasında tutulması zorunlu defterlerin on yıl süre ile saklanması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
İncelenen dosya kapsamına göre, 1987-1990 yıllarına ait defterlerin yasada öngörülen saklama sürelerinin dolmuş olduğu, bu kapsamda bulunan, saklanması zorunlu olmayan defterlerin zayii nedeniyle iptalinin talep edilemeyeceği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır:
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-)Davanın REDDİNE,
2-)Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-)Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,
4-)Karar kesinleştiğinde davacıların gider avansından artan bakiyesinin talep halinde iadesine,
Davacıların yokluğunda, tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle karar verildi. 16/06/2022
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır