T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/540 Esas
KARAR NO: 2022/581
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 12/08/2022
KARAR TARİHİ: 06/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yolu ile intikal eden;... Kasımpaşa/İstanbul şubesine ait Keşideci ... Ltd. Şti. tarafından keşideli, ... çek seri nolu 18/08/2022 tarihli 4.000,00 TL'lik çek, ...Bankası ... Garaj/Bursa şubesine ait keşideci ...Ltd. Şti. tarafından keşideli, ... çek seri nolu 15/08/2022 tarihli 2.000,00 TL'lik çek, T.C. ...Bankası Nilüfer/Bursa şubesine ait keşideci ... İnş. Tekstil İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşideli,... çek seri nolu 15/08/2022 tarihli 1.800,00 TL'lik çek, ... Bankası Beşyüzevler/İstanbul şubesine ait keşideci... Ltd. Şti. tarafından keşideli, ... çek seri nolu 18/08/2022 tarihli 1.800,00 TL'lik çek, ... Bankası Nilüfer/Bursa şubesine ait keşideci... Ltd. Şti. tarafından keşideli, ... çek seri nolu 15/08/2022 tarihli 2.800,00 TL'lik çeklerin zayi olduğunu, meşru hamili oldukları zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, arz ve izah edilen nedenlerle zayi olan çekler ile ilgili olarak üçüncü şahıslara ödeme yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; zayii sebebiyle çek iptali talebinden ibarettir.
Davacı vekili 03.09.2022 tarihinde UYAP üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin feragat beyanı üzerine mahkememiz tarafından dosya re'sen ele alınarak incelenmiş olup dosyada mevcut vekaletnamenin kontrolünden davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır.
HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Hükümleri uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek yerinde görülmüştür.
Bu itibarla;
HÜKÜM:
1-)Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-)Harç Kanunu uyarınca alınması gerekli maktu karar ve ilam harcının başlangıçta peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-)Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde re'sen davacıya/vekiline iadesine,
Dair dosya üzerinden davacı/vekilinin yokluğunda; gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/09/2022
Katip ...
(E-İmzalı)
Hakim ...
(E-İmzalı)