T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/771 Esas
KARAR NO:2024/120
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:17/11/2022
KARAR TARİHİ:15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin inşaat ve gıda sektöründe faaliyet göstermek amacıyla 14.05.2019 tarihinde ...B Blok No:1/1/1330 .../İstanbul merkezli olarak kurulduğu, tek hissedarı ve yetkilisi olan ...'ın 24.10.2022 tarihinde hisse devri amacıyla karşı tarafla sözleşme yapmaya gittiği esnada, saat 14.30 sularında ... ... AVM yakınlarındayken içinde klasörde muhafaza edilmiş şirket genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile pay defterinin de bulunduğu çantasını tüm dikkat, çaba ve özverisine rağmen çaldırdığı, meydana gelen olayla ilgili ... Polis Merkezi Amirliği'ne gerekli şikayetlerde bulunulduğu, bahsedilen bu olay neticesinde şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile pay defterinin zayi olduğu, şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile pay defterinin 2019 yılına ait açılış tasdiklerinin noterce yapıldığı, takip eden yıllar için ise müvekkili şirketin faaliyetleri az olduğundan ve defterlerde yeterince boş sayfa bulunduğundan aynı defterler kullanılmaya devam edildiği, bu sebeplere ve re'sen dikkate alınacak diğer sebeplerle müvekkili şirketin zayi olmuş ticari defterlerine ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Davacı delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; Kayıp eşya tutanağı, Zayi olması nedeniyle sunulmayan ticari defterlerin ilgili noterlerden celbi, bilirkişi, uzman görüşü, yemin, kanuni ve sair her türlü delile dayanmışlardır.
Getirtilip incelenen ticaret sicil kaydına göre; ...'nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ...-5 sicil numarasında kayıtlı "... Mah. ... Tic. Merkezi B Blok No:1/1/1330 .../İstanbul" adresinde faaliyet gösterdiği, odaya kayıt tarihinin 15/05/2019 olduğu anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; ...'nin karar defterinin zayii olduğunun tespitine ilişkindir.
TTK'nun 82/7 maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır." hükümleri düzenlenmiştir.
TTK'nun 64-/4 maddesinde; "Pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defteri gibi işletmenin muhasebesiyle ilgili olmayan defterler de ticari defterlerdir. " hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda davacı vekilinin zayi belgesi verilmesi talep edilen defterlerin açılış ve kapanış tasdik işlemlerinin yapıldığı notere ilişkin tarih ve yevmiye numarasının bildirilmesi için 2 hafta kesin süre verilmesine, aksi halde mevcut delil durumuna göre karar verileceğinin ihtarına karar verildiği, davacı vekilinin sunduğu beyan dilekçesi ile zayi belgesi verilmesi talep edilen defterlerin tastiklerinin .... Noterlikçe yapıldığı ancak tarih ve yevmiye numarasının bilmediğinin bildirildiği, .... Noterliği'ne tarih ve yevmiye numarasının tespit edilerek mahkememize bildirilmesi hususunda yazılan müzekkereye cevaben; vezne bilgisayar kayıtlarının tetkikinde adı geçen şirkete ait defter onay kaydına rastlanmadığının bildirildiği görülmüştür.
Davacı vekili dava dilekçesinde, şirket yetkilisinin 24.10.2022 tarihinde hisse devri amacıyla sözleşme yapmaya gittiği esnada, saat 14.30 sularında ... ... AVM yakınlarındayken içinde klasörde muhafaza edilmiş şirket genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile pay defterinin de bulunduğu çantasını çaldırdığını, meydana gelen olayla ilgili ... Polis Merkezi Amirliği'ne gerekli şikayetlerde bulunulduğu bildirmiş olmakla, ... Polis Merkezine yazılan yazıya verilen cevabi yazı ve ekindeki tutanağa göre davacı yanın 24.10.2022 tarihinde meydana geldiğini iddia ettiği hırsızlık olayı ile ilgili olarak tutanak tarihi olan 10.11.2022 tarihinde karakola müracaat ettiği, tutanak içeriğine göre de kayıp tarihinin 24.10.2022 olarak belirtildiğinin anlaşıldığı, ancak davanın 17.11.2022 tarihinde yasal süre geçtikten sonra açıldığı dikkate alındığında, davacı yanın talebinin TTK.m.82/7 kapsamındaki düzenlemeden yararlanabilmesi için gerekli koşulların bulunmadığı, davanın yasal deliller ile de kanıtlanamadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-)Davanın REDDİNE,
2-) Karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60-TL harcın peşin alınan 80,70 -TL harçtan mahsubu ile bakiye 346,90 -TL harcın davacıya iadesine,
3-)Davacı yanca yapılan giderlerin üzerlerinde bırakılmasına,
4-)Davacının gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/02/2024
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır