T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/864 Esas
KARAR NO:2023/338
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ:23/12/2022
KARAR TARİHİ:28/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, Müvekkil Bankanın meşru hamili bulunduğu, Borçlusu ..., Lehtarı ..., Düzenleme Tarihi 30.02.2022, Vade Tarihi 30.06.2022 olan, 16.000,00 TL bedelli bonolar, müvekkili Bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kargo transferi sırasında zayi olduğu, senedin zayi olması nedeniyle, müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıktığı, halen kimin elinde ve nerede olduğunun bilinemediği, söz konusu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda bankanın zarara uğrayacağı, bu nedenlerle, müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bononun ödenmesinin yasaklanmasına, senetlerin vadesi yaklaşmış olmakla senet borçlusunun ödeme yaparak borçtan kurtulmak istediği bildirildiğinden TTK M. 778/1-j ve TTK M. 757/2 uyarınca yukarıda kimlik bilgisi belirtilen senet lehtarları ... adına müvekkil bankamızda hesap açılarak tevdi mahalli tayini talebimizin TTK' nun 757/2. maddesi uyarınca kabulü ile, senedin ödeme gününün yaklaşmış olduğu hususu da dikkate alınarak, ileride hak sahibine ödenmek üzere, senet bedelinin borçlu tarafından, bankamızca açılacak hesaba işbu dosya üzerinden depo edilmesine izin verilmesine, yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; Kıymetli evrak iptali (senet iptali) davasıdır.
İş bu dava 6100 sayılı Yasanın 382/2-e6 maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinden olmakla, aynı Yasanın 385/1.maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabidir.
6102 sayılı Yasanın 651.maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.
Mahkememiz tarafından iptali talep edilen çekler yönünden ödeme yasağı kararı verilmiştir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır. İlk ilanın 06/01/2023 ikinci ilanın 13/01/2023 üçüncü ilamın 24/01/2023 tarihli olduğu görülmüştür.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin, davacının kast ve kusuru olmaksızın elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen senedin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile;
Dava konusu Borçlusu ... (Tckn:...), Lehtarı ..., düzenleme tarihi 30.02.2022, vade tarihi 30.06.2022, olan 16.000,00 TL bedelli tutarlı bononun zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu bononun zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına,
2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
3-Alınması gereken harç 179,90- TL olup başlangıçta alınan 80.70 TL'den mahsubu ile 99,20-TL harcın davacıdan tahisili ile hazineye irat kaydına,
4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/04/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır