T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/7 Esas
KARAR NO:2024/3
DAVA:Tespit
DAVA TARİHİ:03/01/2024
KARAR TARİHİ:05/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davası dosyasının incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisi ... 03/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Kendisinin ... Mah. ... Sok. No:5 .../... adresinde ... TİCARET LİMİTER ŞİRKETİ' ni işlettiğini, 15/12/2023 tarihinde ...' tan gelen ekibin elektrik panosunu inceleyip kendisine; "panonun içeride olmadığını" söylediklerini, yapılan projede elektrik saatinin içeride olması gerekirken gelen ... çalışanlarının saati içeriden kabul etmediklerini, saati dışarıya çıkarmasını istediklerini, 21/12/2023 tarihinde iş yerine 45.735,00-TL fatura kestiklerini, kendisinin faturayı ödediğini, 27/12/2023 tarihinde saati dışarı çıkarmak üzere çağırdığı esnada, çalışma esnasında ... görevlilerinin geldiğini elektrik sayacının fotoğrafını çekip gittiklerini, elektriği kestiklerini, bu durumun kendisini hem maddi, hem de manevi olarak mağduriyetine sebep olduğunu, otel olarak faaliyet gösterdiğinden elektriğin olması gerektiğini, yazılı ve sözlü olarak elektrik dairesine bildirim yaptığını ancak sonuç alamadığı belirterek, ticari faaliyetinin önüne geçilmemesi için elektriğinin açılmasını, avukatlık ücretinin, mahkeme masraflarının ve giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Uyuşmazlık; İhtiyati tedbir talep eden ... ... İŞLETMECİLİĞİ TİCARET LİMİTER ŞİRKETİ' ile ... ANONİM ŞİRKETİ arasında abonelik sözleşmesinden kaynaklı tahakkuk ettirilen 02/01/2024 son ödeme tarihli 45.735,00 TL bedelli kaçak elektrik faturası alacağından dolayı elektrik kesme işleminin tedbiren kaldırılmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
Talep dilekçesi incelendiğinde davacı vekilinin talebinin sadece kesilen elektriğin tekrar kullanıma açılmasına ilişkin olduğu, bu hali ile davacı vekilinin alt tedbir kararı verilmesi talep ettiği, dilekçesinde davanın esasına girerek çözümlenmesi gereken başkaca bir talep bulunmadığı hususu göz önünde bulundurulduğunda, talebin değişik iş esasına kaydedilmesi gerekirken sehven esas olarak tevzi edildiği anlaşılmakla dosyanın değişik iş kaydı yapılması için tevzi büroya iadesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda izah olunan nedenlerle;
1-Dosyanın değişik i numarasına kaydı için tevzi bürosuna iadesine,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.08/01/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır