T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/579 Esas
KARAR NO: 2025/747
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 07/08/2025
KARAR TARİHİ: 06/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... aşağıda bilgileri yer alan çeki alacağına karşılık aldığını, müvekkilinin ... A.Ş. ... ... İstanbul Şubesinin ... Seri Nolu Keşide Yeri İstanbul olan 10/08/2025 Keşide Tarihli 1.500.000-TL Bedelli Çeki ... Çarşısında bulunduğu sırada kaybettiğini belirterek, ... A.Ş. ... ... İstanbul Şubesinin ... Seri Nolu Keşide Yeri İstanbul olan 10/08/2025 Keşide Tarihli 1.500.000-TL Bedelli Çek ile ilgili ödemeden men yasığına karar verilmesini, ve nihayetinde söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 04/11/2025 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini belirtmiş, dosyaya sunulan vekaletnamesi incelendiğinde, feragat dilekçesi sunan davacı vekili Av. ...'na davadan feragat yetkisi verildiği görülmüştür.
"HMK MADDE 307- Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." hükümleri uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın reddine,
2-Harçlar Kanunu 22. Maddesi uyarınca feragat ilk celseden önce gerçekleştiğinden karar ve ilam harcının (615,40-TL'nin) 1/3'ü olan alınması gerekli 205,13-TL harcın, peşin alınan 615,40-TL harçtan mahsubu ile fazla 410,27-TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Yatırılan avanstan artan bakiyenin karar kesinleştiğinde yatırana/vekiline iadesine,
Dair, davacı/ vekilinin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/11/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
"5070 sayılı yasanın 5. Ve 22. Maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."
"Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır"