T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/820
KARAR NO:2025/809
DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ:13/11/2025
KARAR TARİHİ:25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının adına kayıtlı olan İstanbul Ticaret Siciline kayıtlı ...-5 sicil nolu ... Limited Şirketi'nin tek ortaklı sahibi olduğunu, adına kayıtlı olan şirketin boşanmış olduğu eski eşi tarafından baskı altında imzalatılarak açıldığını, maliyeye başvurusu sonucunda şirketin resen terkinin sağlandığını, ticaret odası terkini için davalı şirketin feshi ve tasfiyesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Davacı, delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; Ticaret Sicil Kayıtları Sicil no ...-5, ... Limited Şirketine ait belgeleri, mali raporlar, tanık beyanları ve Re'sen toplanacak sair delaile dayanmıştır.
GEREKÇE:
Dava; Dava dışı ... Limited Şirket'nin fesih ve tasfiyesine ilişkindir.
Her ne kadar dava dışı ... Limited Şirket'nin fesih ve tasfiyesi talepli eldeki dava açılmış ise de; davanın anılan şirket değil İstanbul Ticaret Odası hasım gösterilmek suretiyle açıldığı anlaşılmaktadır.
Ticari şirketlerin bağımsız bir tüzel kişiliklerinin bulunduğu tartışmasız olup, davanın adı geçen şirkete yöneltilmesi gerekmektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunun 114/1-d maddesi hükmüne göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları bir dava şartıdır. Aynı maddenin 2.fıkrasına göre dava şartı noksanlığının tespiti halinde davanın usulden reddine karar verilir. Somut olayda davalının eldeki dava bakımından pasif husumet ehliyetinin bulunmadığı anlaşılmakla hakkındaki davanın dava şartı nedeni ile usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla;
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın, davalı yanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,
2-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Yatırılan avanstan artan kısmın yatırana/vekiline iadesine,
Tarafın yokluğunda, tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/11/2025
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır