T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/934 Esas
KARAR NO : 2026/319
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 22/12/2025
KARAR TARİHİ : 08/05/2026
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket, ...Mah. Haraçcı-Hadımköy Yolu Cad. No:.. Arnavutköy İST. adresinde otomotiv ve servis hizmetleri sektöründe ticari faaliyetlerini sürdüren, tacir sıfatıyla tüm yasal yükümlülüklerini yerine getiren bir limited şirketi olduğunu, müvekkil şirketin ticari işletmesinde gerçekleştirilen zorunlu tadilat ve bakım işlemleri sırasında, çalışma alanında görev yapan işçilerin dikkatsiz ve özensiz davranışları neticesinde, muhafaza altında tutulan şirkete ait pay defteri, tadilat sonucu oluşan harfiyat ve moloz yığınlarının arasına karışmış olup, bu durum neticesinde defter fiziksel olarak kullanılamaz hale geldiğini ve kaybolduğunu, söz konusu zayi durumu hemen fark edilmiş olup, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7. maddesi uyarınca öngörülen yasal 30 günlük süre içerisinde mahkemeye başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkil şirket, basiretli bir tacir gibi hareket ederek defterleri koruma altına almış olup, tadilatı gerçekleştiren üçüncü kişilerin (işçilerin) kusuru nedeniyle bu talihsiz durum meydana geldiğini, şirketin ticari ve vergi hukuku açısından herhangi bir hak kaybına uğramaması, yeni pay defterinin usulüne uygun olarak tasdik ettirilebilmesi için zayi belgesi verilmesi gerektiğini, bu nedenlerle, müvekkil şirkete ait zayi olan pay defteri hakkında TTK m. 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; pay defterinin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Davacı yanın, ticari işletmesinde gerçekleştirilen zorunlu tadilat ve bakım işlemleri sırasında, muhafaza altında tutulan şirkete ait pay defteri, tadilat sonucu oluşan harfiyat ve moloz yığınlarının arasına karışmış olduğu, bu durum neticesinde defter fiziksel olarak kullanılamaz hale geldiğini ve kaybolduğunu, bu nedenlerle; şirkete ait pay defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Davacı şirket yetkilisinin 08/05/2026 duruşmadaki beyanında " şirketimiz araç tamir üzerine faaliyet konusu vardır, şirketin yeri Hadımköy ' dedir, şirketimde vergi borcu yoktur, davamızın kabulüne karar verilmesini talep ederiz," şeklinde beyan da bulunmuştur.
TTK’nun 82. maddesine göre, her tacir; ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, alınan ticari mektupları, gönderilen ticari mektupların suretlerini, 64. maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür.
TTK'nun 82/7 maddesine göre de; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.
TTK'nın 82. maddesinde neler için zayi belgesi verilmesi istenebileceği tahdidi olarak gösterilmemiş, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerden söz edilmiştir (Y11HD., 08.12.2014 tarih, 2014/12543-19170 E. K.).
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan taraf delilleri ile tüm yargılama dosyası kapsamına göre, yasal koşulları oluşmakla saklanması zorunlu görülen ve varlığı noter tasdiki ile de sabit olan davacı şirkete ait pay defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
... LTD. ŞTİ. pay defterinin ZAYİİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 732,00 -TL harcın peşin alınan 615,40 -TL harçtan mahsubu ile bakiye 116,60 -TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,
4-Davacılar tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde davacıya / vekiline iadesine,
Davacı vekilinin, davacı şirket yetkilisinin yüzene karşı gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/05/2026
Katip ...
E-İMZA
Hakim ...
E-İMZA
Full & Egal Universal Law Academy