T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2015/1068 Esas
KARAR NO: 2019/322
DAVA: Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
DAVA TARİHİ: 28/10/2015
KARAR TARİHİ: 27/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, tarafların sulh oldukları karşılıklı yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı, taraf vekillerinin sulh olma konusunda vekaletnamelerinde özel yetki bulunuduğu, dava konusunun tarafların üzerinde sersbet olarak tasarruf edebileceği davalardan olduğu anlaşılmakla dosya kapsamında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sulh nedeniyle dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 27/03/2019
Katip ...
Hakim ...
*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*