T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2015/242 Esas
KARAR NO: 2018/29
DAVA: Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ: 04/03/2015
KARAR TARİHİ: 09/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan kayıt kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, ... 1.Asliye Hukuk (iş) Mahkemesi ... E. ... K. 15.01.2009 tarihli ilamdan kaynaklanan alacaklarını ... icra Müdürlüğü ... E. dosyasında icra takibine konu yaptıklarını, borçlu şirket hakkında iflas kararı verilmesi ile ... ... iflas dosyasına 5 sıra numarası ile 11.629,48 TL alacak kaydı talebinde bulunduklarını, 3.799,03 TL.’nın faizin fahiş hesaplanması, vekalet ücreti tahsil harcı iflasa kaydedilemeyeceği gerekçesiyle haksız reddedildiğini beyanla müvekkili alacağının iflas masasına kaydının kabul edilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının, davalı müflis şirket’in iflas tasfiyesinin yürütüldüğü ...’nün ... E. iflas masasına iş mahkemesi ilamlarından kaynaklanan alacak kaydında bulunduklarını, uygulanan faiz oran ve dönemlerinin ve faiz alacağının doğru olmadığını, fahiş faiz alacağı kaydedildiğini, icra vekalet ücreti, harcın masaya kaydedilemeyeceğini, sıra cetvelinde ve alacağın incelenmesi kararında vurgulanan tutarların haklı olarak red edilerek cetvele alınmadığını beyanla haksız davanın reddini talep etmiştir.
Dava, 2004 sayılı Yasanın 235.maddesine dayalı kayıt kabul davasıdır.
2004 sayılı Yasanın 235.maddesi gereğince sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223. maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 297. maddenin son fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür. Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur.
Yasal düzenlemeden açıkça anlaşıldığı üzere kayıt kabul davası, iflas masasına karşı açılır; iflas masasını basit tasfiyede iflas dairesi, adi tasfiyede ise iflas idaresi temsil eder. Dava iflas alacaklıları tarafından, iflasa karar veren yerdeki ticaret mahkemesinde, sıra cetvelinin ilanından itibaren işlemeye başlayacak olan 15 günlük süre içinde açılır. Dava açma süresi gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İlanlar gazetelerin hepsinden yayınlanmamış ise süre işlemeye başlamaz. Masaya alacak yazdırırken tebligatı kabule elverişli adres göstererek giderlerini avans olarak vermek sureti ile iflas idaresince alınacak kararın kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara alacaklarının kabul veya reddedildiği ayrıca tebliğ edilir. Bu alacaklılar için sıra cetveline karşı itiraz davası açma süresi ilandan itibaren değil tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Dava basit yargılama usulüne tabi olup yetkili mahkeme iflas kararını veren yerdeki ve görevli mahkeme ticaret mahkemesidir.
İflastan önce müflise karşı alacak davası açmış olan alacaklının ayrıca sıra cetveline itiraz davası açmasına gerek yoktur. İflas idaresi alacağın reddine karar verirse davaya sıra cetveline itiraz davası olarak devam edilir. İflastan sonra yanlışlıklı müflise karşı açılmış olan alacak veya itirazın iptali davasına da iflas idaresine karşı sıra cetveline itiraz davası olarak devam edilir.
Sıra cetveline yazdırılabilecek alacaklar iflas alacakları olup bunlar iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklardır; başka bir deyimle müflisin iflasın açıldığı andaki borçlarıdır. Müflisin iflasın açılmasından sonra yaptığı iflas alacağı olmayıp iflas masasından istenemez. İflastan önce borçlu müflis aleyhine başlamış oldukları icra takipleri, iflasın açılması ile duran ve iflas kararının kesinleşmesi ile düşen iflas alacaklıları da alacaklarını iflas masasına yazdırırlar. Bu takiplere ilişkin takip giderleri de iflas masasına yazdırılır. İflas alacaklıları iflasın açıldığı tarihe kadar işlemiş olan faizleri ile birlikte masaya yazdırılır. Müflisin iflasın açılmasından sonra yaptığı borçla iflas alacağı olmadığından iflas masasından istenemez; İİK'nın 195.maddesine göre iflasın açıldığı tarihe kadar işlemi olan faiz ile takip masrafları ana paraya ilave edilerek iflas masasına kaydettirilir; hükümde öngörülen alacaklar ana para alacağı ile iflas tarihine kadar işlemiş faiz ev alacaklı daha önce takibe geçmiş ise takip masrafları olup tahsil harcı takip masrafı ise de borçlunun iflas etmesinden dolayı bir tahsilat yapılmadığından tahsil harcının iflas masasına kaydı istenemez. Baki Kuru, İcra ve İflas Kanunu Şerhi El Kitabı, 2.baskı.
Bu yasal çerçevede somut duruma bakıldığında, davacı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı ilamı ile ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile 12/04/2010 tarihinde takibe geçmiş, ancak takip borçlusu hakkında ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/04/2014 tarih ve ... esas sayılı kararı ile iflasın açılmasına karar verilmiştir.
Davacı alacak kaydı için iflas idaresine başvurmuş talep, kısmen reddedilmiştir.
Davacının iflasın açıldığı tarih itibari ile masaya kaydı yapılabilecek alacak miktarının hesaplanması için bilirkişi eli ile inceleme yapılmış, bilirkişi dosyaya sunduğu raporu ile masaya kaydedilebilir alacak toplamının 12968,52 TL ve kabul edilen kısmın mahsubu ile kabul edilmesi gereken bakiyenin 1339,01 TL olduğu yönünde hesaplama yapmıştır.
Tekmil dosya kapsamı ile bilirkişi eli ile hesaplanan miktar nazara alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, davacının İflas İdaresince reddedilen 1.339,04-TL alacağının kabulü ile iflas masasına kaydına; fazlaya dair istemin reddine,
2-Dava tefrikle ayrı bir esasa kaydedilmiş olup alınması gerekli 25,20 TL başvuru harcı ile 35,90 TL karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 484,20 TL yargılama giderinin kabul ret oranına göre hesaplanan 170,66 TL'sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmsına,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre belirlenen 2180,00 maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden reddedilen dava değeri yönünden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre belirlenen 2180,00 maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
6- Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333.maddesi ile Yönetmeliğin 207.maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine,
Dair, miktar itibari ile kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.09/01/2018
Katip Hakim