T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/1225 Esas
KARAR NO: 2018/963
DAVA: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 26/12/2016
KARAR TARİHİ: 03/10/2018
Mahkememizde görülen İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde imzalanan ...Noterliğinde düzenlenen 15/09/2004 tarih ve... yevmiye ... sözleşme nolu düzenlenme şeklindeki finansal kiralama sözleşmesine konu vasıflı ekipmanların davalı şirketçe kiralandığını, davalının borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bunun üzerine davalıya ...Noterliğinden 22/08/2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin kiracı şirket yetkilisine usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği halde, davalı şirketin borçlarını ödemediğini, kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğini beyan ederek 1 adet 1 ADET... MODEL, ... MARKA, ... SERİ NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI TELESKOBİK FORKLİFT 'in davalıdan alınarak müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket yetkilisinin cevap dilekçesini özetle; ödemelerini zamanında yaptığını, %50 sinden fazla ödediğini ancak cezaevine girdiğinden dolayı ödemelerini aksattığını, makinayı teslim ettiğini, borcunun kapandığını beyan etmiştir.
Dava, taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca davalıya teslim edilen makina ve ekipmanlarına ilişkin kira bedellerinin ödenmediği iddiasına dayalı olarak sözleşmenin feshedildiği ve sözleşme uyarınca mahkememize açılan malın iadesinden kaynaklıdır.
Taraflar arasında imzalanan ... Noterliğinde düzenlenen 15/09/2004 tarih ve... yevmiye ... sözleşme nolu düzenlenme şeklindeki finansal kiralama sözleşmesine, 3226 Sayılı Yasanın 8. maddesi hükmüne uygun olarak yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.
...Noterliğinden 22/08/2016 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiği, yapılan ihtaratın yasal koşulları taşıdığı ve yukarıda açıklanan şekilde sözleşmede ki tebligat şartı gereği usulune uygun biçimde tebliğ edildiği, malların iade edilmediği anlaşılmıştır.
Finansal Kiralama konusu mallar, 6361 sayılı kanun 23/1 madde gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı yasanın 24/1-2 hükmü gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmelerde öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Aynı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 31. maddeye göre sözleşmenin ihlale hallerinde kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; davalı kiracının finansal kiralama bedelini ödemediği saptandığı ve sözleşmeyi ihlal ettiği gibi; finansal kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, istenebilir olmadığını, Medeni Yasanın 6. ve HMK'nın 200. ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığından açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile,
1-1 ADET...MODEL, ... MARKA, ... SERİ NUMARALI, ...MOTOR NUMARALI TELESKOBİK FORKLİFT 'in davalıdan alınarak davacıya iadesine,
2-İstanbul ...ATM ... D.İş sayılı tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 5.806,35-TL ilam harcından peşin alınan 853,88-TL ve ıslah sebebi ile alınan 597,80-TL olmak üzere toplam nin mahsubu ile bakiye 4.354,67-TL ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yatırılan 853,88-TL peşin harç, 597,80-TL ıslah harcı ve 29,20-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 1.480,88-TL' nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 9.550,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan 995,00 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
7-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333.maddesi ile Yönetmeliğin 207.maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.
*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*