T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO: 2016/756 Esas
KARAR NO: 2018/1057
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 22/07/2016
KARAR TARİHİ: 31/10/2018
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan trafik kazası nedenli maddi tazminat davasında taraf vekilleri Mahkememiz oturumunda alınan beyanı ile tarafların sulh olduklarını, yargılama gideri talepleri bulunmadığını beyan etmişlerdir.
Uyuşmazlığın sulh ile son bulduğu ve davacının olarak yargılama gideri talebi bulunmadığı anlaşılmakla bu yönde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Sulh nedeniyle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Taraf vekillerinin beyanı uyarınca yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
Dair, taraf vekillerin yüzüne karşı HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.
Katip
Hakim
*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*