T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/320 Esas
KARAR NO: 2019/1315
DAVA: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 10/04/2018
KARAR TARİHİ: 23/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; davacı şirketin davalı şirketle, ...nin 24/05/2016 tarih ve ... yevmiye numarası ile düzenlenen Finansal Kiralama Sözleşmesi 07/06/2016 tarih saat:14:21'de ... tescil numaralı sözleşme akdedildiği, sözleşmeye konu "
-5 ADET 2016 MODEL, ... ÇAPLI .../... MARKA ... DERİNLİKTE YAKADA VE TABANDA ... ÇİFT KAT GÜÇLENDİRMELİ ..., 24 ADET DİKMELİ ...
- 5 ADET 2016 MODEL, ... ÇAPLI ...MM/... MARKA ... DERİNLİKTE YAKADA VE TABANDA ... ÇİFT KAT GÜÇLENDİRMELİ ..., 24 ADET DİKMELİ ...
- 10 ADET 2016 MODEL, ... ÇAPLI ... MARKA ... M DERİNLİKTE YAKADA VE TABANDA ... ÇİFT KAT GÜÇLENDİRMELİ ..., 24 ADET DİKMELİ ...
- 2 ADET 2016 MODEL, ... ÇAPLI ... MM/... MARKA ... DERİNLİKTE YAKADA VE TABANDA ... ÇİFT KAT GÜÇLENDİRMELİ ..., 24 ADET DİKMELİ ...
- 1 ADET 2016 MODEL, ... ÇAPLI ... MARKA v DERİNLİKTE YAKADA VE TABANDA ... ÇİFT KAT GÜÇLENDİRMELİ ..., 24 ADET DİKMELİ ...
- 30 ADET 2016 MODEL KAPAKLI BALIK HASAT TANKI(... EBATTA) malların kullanımı için finansal kiracıya teslim edildiği, davalının sözleşme gereği hazırlanıp kesinleşen ödeme planına aykırı hareket edip temerrüde düştüğünü, bu sebeple ... Noterliğinin 11/01/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiği ve davalıya tebliğ edildiği ancak bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını ihtarname ile sözleşmenin sona erdiğini, ancak davalı tarafın Finansal kiralamaya konu malları teslim etmediğini, davalıya 60 günlük süre verildiğini verilen süre sonuna kadar doavalının borcunu ödemediğini iade ve teslim davası için bu davadan önce ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... d.iş sayılı kararıyla ihtiyati tedbir kararı alındığnıı, Finansal Kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti davacıya ait tüm ekipman ve aksesuarların davacıya aynen teslim edilmesini dava sonuçlanıncaya kadar tedbir kararının devam edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretini karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır.
DELİLLER
1-Finansal Kiralama Sözleşmesi,
2-... ATM'nin ... D.İş sayılı dosyası,
3-... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası
4-Bilirkişi raporu,
5-Davacı vekilinin beyan ve dilekçeleri,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE
Dava, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Sözleşme tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 6361 sayılı Yasanın 23 ve 24. maddeleri uyarınca, finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana aittir. Ancak taraflar sözleşmede, sözleşme süresi sonunda kiracının, malın mülkiyetini satın alma hakkını haiz olacağını kararlaştırabilir. Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir. Kiracı, finansal kiralama konusu malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre itinayla kullanmak zorundadır. Sözleşmede aksine hüküm yok ise kiracı, malın her türlü bakımından ve korunmasından sorumlu olup, bakım ve onarım masrafları kiracıya aittir.
Aynı Yasanın 30 ve devam maddeleri uyarınca Sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça, sözleşme süresinin dolması, kiracının iflası, ölümü veya fiil ehliyetini kaybetmesi hâllerinde kendiliğinden sona erer. Kiracının tasfiye sürecine girmesi veya tasfiyeye girmeksizin finansal kiralama konusu malın tahsis edildiği işletmesini tasfiye etmesi hâlinde kiracının talebi üzerine sözleşmede aksine hüküm yoksa sözleşme, süresinden önce feshedilebilir. Sözleşmenin taraflarından her biri sürenin bitiminden en az üç ay önce bildirmek kaydıyla, mevcut veya yeni şartlar ile sözleşmenin uzatılmasını talep edebilir. Sözleşmenin uzatılması tarafların anlaşmasına bağlıdır.
Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir.
Taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hâllerde, bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir. Kiracı ve kiralayan arasında finansal kiralama sözleşmesi ile ilgili ihtilaflarda, mahkemece finansal kiralama konusu malın ihtiyati tedbir kararı alınarak kiralayana veya üçüncü bir kişiye bırakılması durumunda kiralayan, mahkemeye malın rayiç değeri kadar teminat yatırmak suretiyle mal üzerinde tasarruf edebilir. Şu kadar ki; sözleşmenin feshinin haksız olduğuna karar verilmesi hâlinde kiralayan, kiracının zararını tazminle yükümlüdür.
Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir. Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir. Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır.
Kiracının bu Kanunda belirtilen süreler içinde borcunu ödememesinden dolayı kiralayan tarafından noter aracılığıyla kiracıya gönderilen fesih ihtarnameleri hakkında 2004 sayılı Kanunun 68/b maddesi hükümleri uygulanır.
Bu yasal çerçevede somut duruma bakıldığında, ...nin 24/05/2016 tarih, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile ... tescil numaralı, 07/06/2016 tarihinde finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş, sözleşme kapsamında menkul mallar davalı yana teslim edilmiştir.
Davacı tarafından, sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi nedeni ile ... Noterliğinin 11/01/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile sözleşmeyi feshedildiğini, borçların 60 gün içinde ödenmesi, aksi halde sözleşmenin feshedilmiş olacağı, sözleşme konusu malların fesih tarihinden itibaren 3 gün içinde iade edilmesi ihtar edilmiştir.
Taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 60.maddesi uyarınca kiracı ve kefiller yerleşim yerlerinde ve diğer hususlarda meydana gelen bütün değişiklikleri noter kanalı ile kiralayana bildirmeyi, bildirmemesinden veya usulüne uygun şekilde bildirmemesinden doğan tüm sorumluluğun kendilerine ait olduğunu, yapılan işlemlerin kendilerini bağlayacağını kabul ve taahhüt etmiş; kiralayan tarafından kendilerine gerekli tebligatın yapılabilmesi için bu sözleşmede isim ve ünvanları yanında belirtilmiş adresleri kanuni yerleşim yeri ittihat ettiklerini, belirtilen yerde adres yazılmaması halinde Ticaret sicili dosyalarındaki son adreslerinin veya kiralayan tarafından son olarak herhangi bir bildirim gönderilen adreslerinin, muhtarlıkta kayıtları bulunmasa bile yasal yerleşim yerleri olduğunu, ileride diğer bir mahalli kanuni yerleşim yeri ittihat edecek olurlarsa bu yeni adresi derhal noter kanalı ile kiralayana bildirmeyi, bildirmedikleri takdirde bu sözleşmede yazılı ya da yukarıda yer alan adreslerine ya da kayıtlı elektronik posta adreslerine 7201 sayılı Yasanın hükümlerine göre gönderilecek her türlü tebligatın kendilerine tebliğ edilmiş sayılacağını kabul ve taahhüt etmişlerdir.
Bilirkişinin 20/08/2019 tarihli 5 sayfalık raporundan özetle; davacı ile davalı kiralayan şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 24/05/2016 tarih, ... numaralı sözleşme düzenlendiği, bu sözleşme Finansal Kiralama ve ... tarafından 07/06/2016 tarihinde, ... tescil numarası ile 6361 sayılı kanun 22. Madedesi gereğince tescil edildiğini, taşınmaz mallara ilişkin sözleşmeler taşınmazın bulunduğu tapu kütüğünün şerhler hanesine, kendilerine mahsus özel sicili bulunan taşınır mallara dair sözleşmeler bu malların kayıtlı oldukları sicile tescil ve şerh olunur ve kiralayan tarafından ayrıca birliğe bildirildiğini, sözleşmenin feshi ile birlikte davacıya son iki kira faturası gönderilmiş ve böylece davalının davacıya toplamda 58.375,66 TL. Kira borcu olduğu, davacıya ait ticari defter bilgisayar kayıtlarından tespit edildiğini, dava konusu ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalı kiracının ihtarname tarihi itibariyle 2 adet kira faturası, davalıya tanına 60 günlük süre içerisinde tahakkuk eden 2 adet kira faturası taksitlerini üst üste 4 kez ödememesi yüzünden, 6361 sayılı FKK. 31/1 madde hükmü uyarınca kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğundan; davacı şirketin, davalıdan; kiralamının konusu proforma faturada tanımı yapılan malların ekipman ve aksesuarları ile iadesi talebinde bulunulabileceği " kanaatine varıldığını bildirmiştir.
Yargılama devam ederken dava dosyasının davacı ... 'nın ... A.Ş.'ye temlik ettiği, temliğe ilişkin belgelerin sunulduğu görülmüştür.
Davacı tarafından, yükümlülüklerin yerine getirilmesi Noter kanalı ile ihtar edilmesine rağmen, davalı tarafça, yükümlülüklerin yerine getirildiğine dair herhangi bir beyan veya delil sunulmamıştır. Davacının ticari defterlerinin incelenmesinde defterlerinin lehine delil teşkil edeceğinin kabulü ile davacının yükümlülüklerini yerine getirmediği sabit hale gelmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte incelenip değerlendirilmekle, sözleşmenin feshinin geçerli olduğu kanaati ile davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı açıklandığı üzere;
1- Davanın kabulü ile, davaya konu;
-5 ADET 2016 MODEL, ... ÇAPLI ... MARKA ... DERİNLİKTE YAKADA VE TABANDA ... ÇİFT KAT GÜÇLENDİRMELİ ..., 24 ADET ...
- 5 ADET 2016 MODEL, ... ÇAPLI ... MARKA ... DERİNLİKTE YAKADA VE TABANDA ... ÇİFT KAT GÜÇLENDİRMELİ ..., 24 ADET DİKMELİ ...
- 10 ADET 2016 MODEL, ... ÇAPLI ... MARKA ... DERİNLİKTE YAKADA VE TABANDA ... ÇİFT KAT GÜÇLENDİRMELİ ..., 24 ADET DİKMELİ ...
- 2 ADET 2016 MODEL, ... ÇAPLI ... MARKA ... DERİNLİKTE YAKADA VE TABANDA ... ÇİFT KAT GÜÇLENDİRMELİ ..., 24 ADET DİKMELİ ...
- 1 ADET 2016 MODEL, ... ÇAPLI ... MARKA ... DERİNLİKTE YAKADA VE TABANDA ... ÇİFT KAT GÜÇLENDİRMELİ ..., 24 ADET DİKMELİ ...
- 30 ADET 2016 MODEL ... TANKI(... EBATTA) malların davalıdan alınarak davacıya iadesine
2-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 2.049,30-TL ilam harcından peşin alınan 35,90-TL'nin mahsubu ile bakiye 2.013,40-TL ilam harcının, davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
2-Davacı tarafından yatırılan 35,90-TL peşin harç ve 35,90-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 71,80-TL' nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 3.600,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 763,90-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333.maddesi ile Yönetmeliğin 207.maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/12/2019
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır