T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı ..., 4 adet çeki boş olarak kaybettiğini belirterek ödeme yasağı ile birlikte çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 818. maddesi hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762 ve 764. madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
İptali istenen imzasız, tarihsiz, vadesiz boş çek yaprakları, kambiyo senedi vasfı taşımadığı gibi TTK'nın 780. maddesinde yazılı unsurları da ihtiva etmediğinden, TTK 818/s yollamasıyla TTK'nın 757. maddesi gereğince dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın hukuksal yarar yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,
2-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının talep halinde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip .¸e-imzalıdır Hakim ...¸e-imzalıdır
*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*