T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/12
KARAR NO: 2019/847
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ: 08/01/2019
KARAR TARİHİ: 12/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Şube Kodu/Adı Hesap No Çek No. KeşideTarihi Bedel (USD)
.........20.02.20191200
.........20.02.20191400
.........20.02.20191250
.........20.02.20191100
.........20.02.20192000
.........20.02.20191600
.........20.02.2019 1500
.........20.02.20192500
.........20.02.20192680
.........20.02.20193000
.........20.02.20191750
.........20.02.20191250
.........20.02.20192500
.........20.03.20191400
.........20.03.20191000
.........20.03.20192000
.........20.03.20193000
.........20.03.20192900
.........20.03.20192800
.........20.03.20192700
.........20.03.20192600
.........20.03.20192500
.........20.03.20192400
.........20.03.20192300
.........20.04.20192200
.........20.04.20192100
.........20.04.20192000
.........20.04.20191500
......... 20.04.20191000
.........20.04.20191125
.........20.04.20191250
.........20.04.20191450
.........20.04.20191200
.........20.04.20192600
.........20.04.20192350
.........20.04.20191900
.........20.04.20191850
.........20.04.20193000
.........20.04.20192900
.........20.04.20192800
.........20.04.2019 2700
.........20.04.20192600
.........20.04.20192500
.........20.05.20192400
.........20.05.20192300
.........20.05.20192200
.........20.05.20192100
.........20.05.20192000
.........20.05.20191500
.........20.05.20191000
.........20.05.20191125
.........20.05.20191250
.........20.05.20191450
.........20.05.20191200
.........20.05.20192100
.........20.05.20192000
.........20.05.20191500
.........20.05.20191000
.........20.05.20191125
.........20.05.20191250
.........20.05.20191450
.........20.05.20191200
.........20.05.20193000
.........20.05.20192900
.........20.05.20192800
açık bilgileri verilen çekleri müvekkil işi gereği tasfiye memurluğu yaptığı şirketin tasfiye sürecine ilişkin alacaklı şirketlerle görüşmelere gittiğini, yine 24/12/2018 tarihinde alacaklı şirketlere borçlarını ödemek üzere görüşmeye gittiği sırada, tasfiye halinde... Merkezi ... şirketinin keşidecisi olduğu yukarıda ayrıntılı yazılı çekleri Nişantaşı civarında çaldırdığını, bunun üzerine işbu çeklerin kötüniyetli insanların eline geçmiş olma ihtimaline karşın müvekkili tarafından 24/12/2018 tarihinde... ihbar numarası ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, İşbu şikayet ile çeklerin kullanımının engellenmesi talep edildiğini, çeklerin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulması ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nın 818/Son maddesi hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762 ve 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK 759. madde uyarınca iptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olup, bu yükümlülük yerine getirilmemiş, senetleri bir suretleri ibraz edilmediği gibi senedin esas içeriği hakkında bilgi ve belge de ibraz edilmemiş olup, sadece savcılığa şikayette bulunulmuş olması da bu gereklilikleri karşılamayan şikayet nedeniyle davanın kabulü için yeterli görülmemiştir. Tüm bu nedenlerle sonuçta aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda ayrıntısı açıklanan nedenlerle;
1-Davanın reddini,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı.
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.“5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”