T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/745 Esas
KARAR NO: 2021/10
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 30/12/2020
KARAR TARİHİ: 25/01/2021
Davcı vekili Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın, davaya konu çekin takasa gönderilmek üzere hazırlanırken şube personeli tarafından sehven yırtıldığını, çek hakkında banka şubelerinden ve ilgililerden tahsilini önlemek amacı ile ödeme yasağı kararı verilmesini, söz konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, çek iptali talebinden ibarettir.
Davacı vekili vermiş olduğu 25/01/2021 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini bu yönde hüküm kurulmasını talep etmiştir.
Davadan feragat H.M.K.'nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Açıklanan yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle Reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
1-Davanın Feragat nedeni ile Reddine,
2-Karar ve ilam harcı 59,30-TL'nin peşin alınan 54,40-TL den düşümü ile kalan 4,90-TL bakiye ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan Teminatın ve gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair tarafların yokluğunda ilamın tebliğinden itibaren onbeş gün içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/01/2021
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza