T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/240 Esas
KARAR NO: 2021/317
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 12/03/2020
KARAR TARİHİ: 07/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, tasfiye halinde ...nün ... sicil numarasında kayılı ... Limited Şirketi ve ... Ltd. Şti.'nde, 29/08/2005 tarihinden 13/05/2008 tarihine kadar birinci dönem, 29/12/2010 tarihinden 22/03/2013 tarihine kadar ikinci dönem ve 27/07/2013 tarihinden iş akdinin fesih edildiği 24/01/2014 tarihine kadar üçüncü dönem olmak üzere üç dönem çalıştığını, iş akdinin sonlandırılması ile Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti aleyhine müvekkili tarafından ... İş Mahkemesinin 2016/... esas sayılı dosyası ile işçilik alacakları ve tazminat davası açtığını, ... İş Mahkemesinin 2016/... esas sayılı dosyası üzerinden ... ile yapılan yazışmalar sonucu Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin terkin edildiği anlaşılarak 14/02/2020 tarihli duruşmasında verilen ara karar gereği taraflarına ihya davası açılması için 1 aylık süre verildiğini, makul süre içerisinde ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyası ile ihya davasının açıldığını, işbu dava dosyasındaki tensip zaptının 10. maddesi uyarınca taraflarına son tasfiye memuru ... aleyhine dava açmak ve mahkeme dosyası ile birleştirilmesi için süre verildiğini ve işbu davanın açılmasının zaruri olduğunu, Tasfiye Halinde ... Limited Şirketinin sicilden terkin olduğunun anlaşılması ile bahsi geçen şirketin taraf olduğu işçilik alacaklarına ilişkin davanın derdest olduğundan müvekkilinin mağduriyete ve hak kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, Yargıtay kararları doğrultusunda Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti'nin işçisi olması ve alacağı olması ve alacağı olması nedeniyle işbu davayı açmakta hukuki yararın bulunduğunu, işbu açılan davanın aralarında hukuki irtibat bulunan ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davanın kabul edilmesini, ...nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Limited şirketi ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihya edilmesini talep etmiştir.
Mahkememiz dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dava dosyalarının tetkikinde; incelenen dosyada her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu,biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğundan usul ekonomisi açısından HMK'nın 166. maddesi uyarınca "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
Mahkememizdeki işbu davanın tarafları ve konusu itibariyle birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, HMK'nın 166/4. maddesi uyarınca "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" denilmektedir. Öyleyse Mahkememizin işbu dava dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz dosyasının, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,
3-Yargılama giderleri ve sair ücretlerin anılan dosya üzerinden değerlendirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, esas kararla birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07/04/2021
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.“5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”