T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/698 Esas
KARAR NO: 2023/84
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 21/10/2022
KARAR TARİHİ: 02/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İş Mahkemesi 2017/... Esas sayılı dava dosyası ile hizmet akdinin tespiti davasında, sicil müdürlüğünden gelen yazıda şirket kaydının kapalı olduğunun bildirildiğini, bu nedenle taraf teşkili yapılamadığından, mahkemece şirketin ihyası için süre verildiğini, bu nedenle şirketin davalı olarak davaya dahil edilebilmesi için ihyasının yapılması gerekmekle ... vergi numaralı ... Tic. Limited Şirketi'nin ihyasının yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Davacı vekilince 21.10.2022 tarihinde Uyap Avukat Portalı üzerinden açılan davada; davacı vekilinin Uyap Avukat Portalında 21.10.2022 günü saat 22:12'de dava açarken ihyasını talep ettiği şirketi davalı olarak Uyap sistemine eklediği ancak dava dilekçesinin hasımsız olduğu görülmekle davalı ihyası talep edilen ... Tic Ltd Şti'nin sistemden silinmiştir.
Davacı vekilince yasal hasım konumunda bulunan "Ticaret Sicil Müdürlüğü"ne de davanın yöneltilmediği görülmüştür.
... kayıtlarının incelenmesinde; ... San. ve Tic. Limited Şirketi'nin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesine göre 07.07.2014 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür.
Terkine dayanak geçici 7. madde uyarınca Ticaret Sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanların haklı sebeplere dayanılarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak ihya talep edebilirler.
İhyası istenen şirketin 07/07/2014 tarihinde resen terkinine karar verilmiş olup dava tarihi itibariyle davalının tüzel kişiliğinin sona erdiği 08.07.2019 tarihinden itibaren 5 yıllık sürenin geçmiş olduğu anlaşılmıştır.
Somut olayda; dava tüzel kişiliğin ihyası davası olup, davada ticaret sicil müdürlüğü davalı olarak gösterilmeli, davaya onların huzurunda bakılmalıdır. Davacı vekili Uyap Avukat Portalında dava açarken ihyasını talep ettiği şirketi davalı olarak Uyap sistemine eklemiş ancak dava dilekçesinde yasal hasım olan Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne veya başka bir kuruma husumet yöneltmediği anlaşılmakla davanın usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle;
1-Davanın usulden REDDİNE,
2-Alınması gereken maktu 179,90-TL harcın, peşin alınan 80,70-TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi.02/02/2023
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.“5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”