T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/638 Esas
KARAR NO: 2024/195
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 26/04/2023
KARAR TARİHİ: 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...’nde ... numara ile kayıtlı, ... Vergi Numaralı ve “... / Sarıyer / İstanbul” adresinde bulunan davacı şirket ...’nin “Ortaklar Pay Defteri” 14 Nisan 2023 tarihinde ... plaka sayılı ... ... marka olan ve müvekkil şirketin Yönetim Kurulu Üyesi ... ...’ın kiralık olarak kullandığı araçtan çalındığını, 14 Nisan 2023 tarihinde sabah saatlerinde davacı Şirket Yönetim Kurulu Üyesi ... ...; ikametinden ... ’e giderken davacı şirkete ait deponun bulunduğu “... Mah. ... Cad. No: ” adresine gelerek yanına Ortaklar Pay Defteri, hard disk ve laptop şarjını alarak tekrar ... t’e doğru yola çıktığını, yolun ormanlık olması sebebiyle biraz yürüyüş yapmak için aracı park edip, araçtan yaklaşık 20 dakika ayrılıp yürüyüş yaptığını, tekrar aracın yanına geri döndüğünde aracın sol arka camının kırıldığını ve laptop çantasının çalındığını fark ettiğini, çantanın içinde bulunan Ortaklar Pay Defteri de çantanın içinde olduğundan bu hırsızlık olayı ile çalındığını, bu bağlamda davacının iradesi dışında meydana gelen hırsızlık olayı sonucu doğan kayıp nedeniyle, davacı şirkete ait bulunan şirket ortaklar pay defteri davacı şirketin yönetici ve ortaklarının iradesi dışında zayi olduğundan, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 82’nci maddesinin 7’nci fıkrası uyarınca mahkemeden davacı şirkete ait şirket ortaklar pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini, davanın kabulünü, davacı şirkete ait pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin 20/12/2023 tarihli duruşmasında davacı tanık ... (TC NO: ...) beyanında; ''olay günü ben davacı şirketin yetkilisi ile birlikte düğün yeri aramak için Sarıyerde beraberdik, düğün yeri belirlemek için araçtan ayrıldık, araçta yoldaki cepte park halindeydi, 15 dakika sonra aracın yanına geldiğimizde aracın sol arka camının kırıldığını gördük, araçta davacı şirket yetkilisine ait çantanın çalınmış olduğunu anladık, çantanın içerisinde ne olduğunu bilmiyorum ancak davacı şirket yetkilisinin anlattığına göre şirkete ait defterde varmış'' şeklinde beyan vermiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan ticari defter ve belgelerin zayi olduğunun tespiti ve belge verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkememizin 2023/ ... Esas 2023/... Karar sayılı dosyasından verilen ret kararı neticesinde ... BAM ... Hukuk dairesinin 2023/... Esas 2023/... Karar sayılı kaldırma ilamı neticesinde dosya yeniden esasa kaydı yapılmıştır.
Davacının ileri sürdüğü iddialarını dayandırdığı vakaların ispatı için bildirdiği ... CBS'nin 2023/... soruşturma dosyası, söz konusu defterin varlığını ispatlayan noter tasdikine ilişkin ...Noterlik evrakı dosyaya celp edilmiş diğer taraftan davacının tanığı da mahkemece dinlenerek deliller toplanmıştır.
Tüm dosya kapsamı ve yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda somut olay incelendiğinde; Dava zayi belgesi talepli açılmış dava olup her türlü belge ile ispat edilebilecek dava türlerindendir. Davacının kaybolduğunu iddia ettiği ve zayi belgesi istediği davacı şirkete ait ortaklar pay defterinin de bulunduğu araçta hırsızlık yaşandığını ileri sürerek kolluğa başvurduğu, mahkemece yeminli beyanı alınan tanığın hırsızlık olayını doğruladığı, celp edilen noter evrakı ve banka dekontundan söz konusu defterin hırsızlanmadan önce varlığı ispatlandığı davacının davasını yasanın aradığı hak düşürücü süre içerisinde açtığı analaşıldığından davacının davasının kabulü ile davacı şirkete ait ortaklar pay defterinin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesinde Ayrıntıları ile Açıklandığı Üzere;
1- Davanın KABULÜ ile; davacı şirkete ait ortaklar pay defterinin zayi olduğunun tespiti ile ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
2-Alınması gereken 427,60-TL harçtan 179,90-TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 247,70-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı vekilince yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ...Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.27/03/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*