T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2025/273 Esas
KARAR NO:2025/728
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:14/02/2024
KARAR TARİHİ:15/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Mülkiyetinin müvekkilinde bulunduğu ... marka ... model ... tescil plaka numaralı ... cinsi iş makinasının; müvekkilinin kardeş şirketlerinden olan ... ...’ne bir iş için özgülendiğini, ... inşaat tarafından iş makinasının onarım ve tamir yapılmak üzere davalıya başka iş makinası ile beraber teslim edildiğini, dava dışı iş makinesının tamirden kısa süre sonra bozulduğunu, bu nedenle ... şirketinin davalıya ihtarname keşide ettiğini, keşide ile söz konusu ayıbın düzeltilmesi ve bünyesinde bulunanan dava konusu ... marka iş makinasına hiçbir tamirat yapılmadan taraflarına teslimi için ulaşmasının ihtar edildiğini, gelinen noktada davalının iş makinesinin teslimine gerçekleştirmediğini, müvekkilinin söz konusu durumdan ve iş makinesinin kullanılamamasından dolayı zarara uğradığını, dava konusu iş makinesinin "..." adresinde bulunduğunu iddia ederek; dava konusu iş makinesinin müvekkiline iadesi ile öncelikle teminatsız mahkeme aksi kanatteyse teminatlı olarak ihtiyati olarak teslimine karar verilmesini, davalarının kabulünü, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 14/02/2024 tarih, ... sayılı gerekçeli kararı ile görevsizlik kararı verildiği, dosyanın mahkememize tevzi edilerek mahkememizin 2024/273 esas sırasında kaydının yapıldığı anlaşıldı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, araç tamir ilişkisine dair eser sözleşmesinden kaynaklanan malın iadesi istemine ilişkindir.
Mahkememizin 07/07/2025 tarihli celsesinde taraflara duruşma gün ve saatinin tebliğ edilmiş olmasına rağmen taraflardan ön inceleme duruşmasına katılan olmadığı, davanın takip edilmediği gerekçesiyle HMK'nın 150. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Gerekçesi Ve Ayrıntısı Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın 6100 sayılı Yasanın 150. maddesi gereğince 07/07/2025 tarihi itibariyle işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla; 08/10/2025 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Hüküm tarihi itibari ile alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcının başta yatırılan 3.637,51-TL peşin harçtan mahsubu ile artan 3.022,11-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/10/2025
Katip ... Hakim ...
e-imza e-imza