T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/177 Esas
KARAR NO: 2018/67
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 19/02/2016
KARAR TARİHİ: 06/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ...bank AŞ.-Levent Büyükdere Caddesi Şubesinden alınan ..Iban nolu,...Çek nolu, keşideci kısmı ... yazılı imzasız ve boş çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, çekin kötü niyetli yazılığ piyasaya sürülmesinde müvekkilinin mağdur olacağını ve tüm bu nedenlerle davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Davacının davaya konu ettiği çekin keşidecisi olduğu anlaşılmakla keşidecinin çek iptali davası açmakta hukuki yararı bulunmadığından davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince davacıdan alınması gereken 35,90-TL karar harcının davacıdan peşin alınan 29,20-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 6,70-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.06/02/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır