T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/563
KARAR NO: 2018/682
DAVA: Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ: 18/06/2018
KARAR TARİHİ: 02/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis ... Katılım Bankası A.Ş.'de mevduat hesabı bulunan müvekkili tarafından bankanın iflasının öğrenilmesi üzerine ... .... İflas Müdürlüğüne sunulan dilekçe ile alacağın iflas masasına kaydedilmesinin talep edildiğini, talep üzerine müvekkilinin alacağının 3/3. Sırada iflas masasına kaydedildiğini, iflas dairesi tarafından müvekkilinin başvurusu üzerine 234.914,46-TL alacağın 211.166,94-TL sinin kabulüne bakiye 23.747,52-TL'lik kısmının reddine karar verildiğinin 08/06/2018 tarihinden taraflarına tebliğ edildiğini, iflas idaresi tarafından kabul edilmeyen alacakların red sebeplerinin sıra cetvelinde gösterilmesinin gerektiğini, davalı ... idaresi tarafından herhangi bir gerekçe gösterilmeden alacak talebinin 23.747,52-TL lik kısmının reddine karar verildiğini, bu sebeplerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... .... İflas Müdürlüğünün ... iflas numaralı dosyasında alacaklarının yabancı para olarak iflas masasına kaydedilmesini, red edilen kısmın iflas masasına kaydı ile alacaklarının tamamının kabulü doğrultusunda sıra cetvelinin düzeltilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, İİK 235 gereğince açılan müflis şirket sıra cetveline alacağın kayıt kabul istemine ilişkindir.
05/04/2018 tarihli ve 30382 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Hakimler Ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 03/04/2018 tarihli 538 nolu kararı ile 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. Maddesinin 4.bendinde yer alan
"İflâs tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (İflâs tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflâs Kanunu 235. Madde)
1- Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret
mahkemesinin,
2- Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye
ticaret mahkemelerinin, İhtisas mahkemesi olarak belirlenmesine," karar verilmiş olup,
Eldeki davanında dava tarihi 12/06/2018 olup anılan kanun yürürlüğe girdikten sonra açılmıştır.Dava dosyasında İstanbul 1., 2. yada 3. Asliye Ticaret Mahkemesi görevlidir.
Bu nedenle mahkememizin görevsizliğine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının açtığı davada, mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın HMK'nun 115/2. Maddasi uyannca aynı kanunun 114/l-(c) maddesinde belirtilen dava şartı noksanlığı nedeniyle usulen REDDİNE, mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin görevsizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi karannın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının görevli İSTANBUL 1., 2. YADA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin ihtaratına,
3-HMK'nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın görevli Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine,
4-Harç ve masrafların görevli mahkemede nazara alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal süresi içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi.02/07/2018
Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır