T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/133 Esas
KARAR NO: 2019/1083
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 11/03/2019
KARAR TARİHİ: 20/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin 25/12/2018 vade tarihli, 50.000-TL bedelli, ... numaralı, keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi olan ... Şubesi'ne ait çekin kaybedilmek suretiyle zayi edildiğini, kayıp çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde telafisi güç veya imkansız zararlar doğacağından çek için ödeme yasağı kararı verilerek muhatap bankalara bildirilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TÜM DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 29/07/2019 tarih 276 sayılı sayfasında ilk ilan yapılarak birer hafta arayla 3 defa ilan şartı yerine getirilmiştir.
İlk ilandan itibaren TTK 757 vd. maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu, ... Şubesi'nden gelen 26/03/2019 tarihli yazı ile anılı çekin ...'na ait ... Şubesi tarafından 25/12/2018 tarihinde takastan sorulup çek tutarının hesapta bulunamadığından dolayı takastan karşılıksız yazıldığının bildirildiği anlaşılmıştır.
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 20/11/2019 tarihli dilekçede, dava konusu çekin müvekkili şirket tarafından ciro edilerek bir tedarikçisine verildiği ve karşılıksız çıkınca tedarikçi tarafından müvekkili şirketin İstanbul'daki merkezinde ekli çekin iade bordrosu ile müvekkili şirket çalışanlarına teslim edildiği, ilgili çekin müvekkili şirket çalışanları tarafından İstanbul'dan Çanakkale/Çan'daki muhasebe birimine gönderileceği esnada kaybedildiği belirtilmiş, dilekçe ekinde çek iade dekontu sunulmuştur.
Tüm dosya kapsamından; Dava konusu çekin davacı uhdesinde iken kaybolduğu mahkememizde açılan iş bu dava çekin ibrazına ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yaptırıldığı ancak mahkememize başvuru olmadığı anlaşılmakla, TTK.nun 818/s bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, davacının açtığı davanın kabulü ile çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile dava konusu edilen 25/12/2018 vade tarihli, 50.000-TL bedelli, ... seri numaralı, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ... Şubesi'ne ait çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınan harç yeterli olduğundan ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, artan avansın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair verilen karar, hazır olan davacı vekilinin yüzüne açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/11/2019
Katip ...
Hakim ...