T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/210 Esas
KARAR NO: 2019/454
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız)
DAVA TARİHİ: 11/04/2019
KARAR TARİHİ: 25/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /
İSTEM /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;
Müvekkil ...’ ün hamili olarak elinde bulundurmaktayken düşürmüş veya çaldırmış olması nedeniyle ;
a-...T.A.Ş. ... İSTANBUL Şubesine ait, Keşidecisi ...TİC. LTD. ŞTİ. olan, ...seri nolu ve 15.04.2019 Keşide Tarihli, 70.000,00 TL (YetmişBinTürkLirası) bedelli çek,
b-... T.A.Ş. ...ı / İSTANBUL Şubesine ait, Keşidecisi ...TİC. LTD. ŞTİ. olan, ...seri nolu ve 20.04.2019 Keşide Tarihli, 44.000,00 TL (KırkDörtBinTürkLirası) bedelli çek,
c-...T.A.Ş... / İSTANBUL Şubesine ait, Keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan,... seri nolu ve 30.04.2019 Keşide Tarihli, 70.000,00 TL (YetmişBinTürkLirası) bedelli çek,
d... T.A.Ş. ... / İSTANBUL Şubesine ait, Keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan,... seri nolu ve 30.04.2019 Keşide Tarihli, 60.000,00 TL (AltmışBinTürkLirası) bedelli çek,
e-... T.A.Ş.... / İSTANBUL Şubesine ait, Keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan, ... seri nolu ve 18.05.2019 Keşide Tarihli, 21.000,00 TL (YirmiBirBinTürkLirası) bedelli çek,
f-... T.A.Ş. ... / İSTANBUL Şubesine ait, Keşidecisi... LTD. ŞTİ. olan,... seri nolu ve 26.05.2019 Keşide Tarihli, 20.750,00 TL (YirmiBinYediYüzElliTürkLirası) bedelli çek,
g-... T.A.Ş. ...ı / İSTANBUL Şubesine ait, Keşidecisi ...TİC. LTD. ŞTİ. olan, ... seri nolu ve 30.05.2019 Keşide Tarihli, 60.000,00 TL (AltmışBinTürkLirası) bedelli çek,
h-... T.A.Ş..../ İSTANBUL Şubesine ait, Keşidecisi... LTD. ŞTİ. olan, ... seri nolu ve 31.05.2019 Keşide Tarihli, 25.000,00 TL (YirmiBeşBinTürkLirası) bedelli çeklerin öncelikle ödeme yasağı verilerek toplam 8 adet zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE /
Davacı vekili Av. ... 22/04/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini, vaki feragat sebebiyle duruşma günü de beklenmeksizin karar verilmesini istemiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir.
Davadan feragat H.M.K. nun 307. maddesi hükümü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. nun 309. Maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına , bakiye gider avanslarının kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde yatıran davacı tarafa iadesine ,vekalet ücreti takdirine yer olmadığına
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan ve peşin alınan 44,40 TL karar harcının mahsubu ile hazineye gelir kaydına
Dair davacı tarafın yokluğunda verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul BAM da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/04/2019
Başkan ...
-e imza
Üye ...
-e imza
Üye ...
-e imza
Katip ...
-e imza