T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/243 Esas
KARAR NO: 2020/372
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 26/04/2019
KARAR TARİHİ: 22/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı, dava dilekçesinde özetle; davacı yaptığı iş karşılığı aldığı ve dilekçesinde içeriğini belirttiği çeklerin evinde meydana gelen hırsızlık sonucu çalındığını, yaptığı şikayet sonucu ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nda ... Soruşturma sayılı dosyanın açıldığını, çalınan çeklerin ciro yapılmak suretiyle tahsile konulabileceğini, mağdur edilmemesi için ödeme yasağı konulmasını talep ettiğinden bahisle çalınmak suretiyle zayi olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... seri nolu 30/04/2019 keşide tarihli ve 30.000,00-TL bedelli, ... seri nolu 30/05/2019 keşide tarihli ve 30.000,00-TL bedelli, ... seri nolu 30/06/2019 keşide tarihli ve 30.000,00-TL bedelli, ... seri nolu 30/11/2019 keşide tarihli ve 30.000,00-TL bedelli ile ... seri nolu 30/10/2019 keşide tarihli ve 30.000,00-TL bedelli çekler ile ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu 31/03/2020 keşide tarihli ve 30.000,00-TL bedelli, ... seri nolu 28/02/2020 keşide tarihli ve 30.000,00-TL bedelli, ... seri nolu 30/01/2020 keşide tarihli ve 30.000,00-TL bedelli ile ... seri nolu 30/12/2019 keşide tarihli ve 30.000,00-TL bedelli çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı, dava konusu çeklere ilişkin tediye makbuzlarını sunmuştur.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 07/05/2019 tarih 266 sayılı sayfasında ilk ilan yapılarak birer hafta arayla 3 defa ilan şartı yerine getirilmiştir.
İlk ilandan itibaren TTK 757 vd. maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu, ... A.Ş ... Şubesi'nin 20/07/2020 tarihli yazısı ile ... kimlik numaralı ... adına ait ... numaralı hesaba bağlı ..., ..., ... ve ... numaralı çeklere mahkeme tarafından ödeme yasağı konulduğu tespit edilmiş olduğunu ve herhangi bir işlem görmediği (ibraz edilmediği) bildirilmiş olup, ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafıdan 20/07/2020 tarihli yazısında ... numaralı çek hesabı ... şubelerinde ...'ya ait olup ... numaralı çeklerin banka kayıtlarında ibrazına rastlanmadığının bildirdiği anlaşılmıştır.
GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamından; Dava konusu çeklerin davacı uhdesinde iken kaybolduğu, mahkememizde açılan işbu davaya konu çeklerin ibrazına ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yaptırıldığı ancak mahkememize başvuru olmadığı ve ilgili bankalardan alınan yazılardan çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmakla, TTK.nun 818/s bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, davacının açtığı davanın kabulü ile çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile;
ÇEK NO:...
TARİH:30/04/2019
MEBLAĞ:30.000,00-TL
BANKA/ŞUBE:... BANKASI ... ŞUBESİ
LEHDAR:...
KEŞİDECİ:...
ÇEK NO:...
TARİH:30/05/2019
MEBLAĞ:30.000,00-TL
BANKA/ŞUBE :... BANKASI ... ŞUBESİ
LEHDAR:...
KEŞİDECİ:...
ÇEK NO:...
TARİH:30/06/2019
MEBLAĞ:30.000,00-TL
BANKA/ŞUBE:... BANKASI ... ŞUBESİ
LEHDAR:...
KEŞİDECİ :...
ÇEK NO:...
TARİH :30/10/2019
MEBLAĞ :30.000,00-TL
BANKA/ŞUBE :... BANKASI ... ŞUBESİ
LEHDAR:...
KEŞİDECİ:...
ÇEK NO:...
TARİH:30/11/2019
MEBLAĞ:30.000,00-TL
BANKA/ŞUBE :... BANKASI ... ŞUBESİ
LEDAR:...
KEŞİDECİ:...
ÇEK NO:...
TARİH:30/12/2019
MEBLAĞ:30.000,00-TL
BANKA/ŞUBE :... BANKASI ... ŞUBESİ
LEHDAR:...
ÇEK NO:...
TARİH:28/02/2020
MEBLAĞ:30.000,00-TL
BANKA/ŞUBE :... BANKASI ... ŞUBESİ
LEHDAR:...
KEŞİDECİ:...
ÇEK NO: ...
TARİH:31/03/2020
MEBLAĞ: 30.000,00-TL
BANKA/ŞUBE : ... BANKASI ... ŞUBESİ
LEHDAR:...
KEŞİDECİ:...
ÇEK NO:...
TARİH :30/01/2020
MEBLAĞ:30.000,00-TL
BANKA/ŞUBE :... BANKASI ... ŞUBESİ
LEHDAR:...
OLAN ÇEKLERİN ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu hükümlerine göre alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsup edilerek eksik 10,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve arta kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası resen mahkememizce davacıya iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere davacı tarafın istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, Davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/07/2020
Katip ...
(e-imza)
Hakim ...
(e-imza)