T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/520
KARAR NO: 2020/595
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 08/08/2019
KARAR TARİHİ: 13/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin, ...&...Limited Şirketi unvanı ve ...ticaret sicil numarası ile merkezi Harbiye Mah., Abdi İpekçi Cad., No..., Kat ..., Nişantaşı, Şişli, İstanbul adresinde bulunan bir limited şirket olarak faaliyet gösterdiğini, müvekkili Şirket'e ait ve muhasebe evrakı da dahil olmak üzere birtakım ticari evrakı ...A.Ş. tarafından Kocaeli Gebze'de yer alan bir depoda saklanmakta iken 11 Haziran 2019 tarihinde meydana gelen yangın neticesinde Şirket'e ait tüm belgeler zayi olduğunu, Türk Ticaret Kanunu'nun 82. Maddesi uyarınca; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskım veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." Hükmü çerçevesinde söz konusu yangına ilişkin bildirimin...A.Ş. tarafından, hasar tespit raporu da eklenerek müvekkili Şirket'e 5 Ağustos 2019 tarihli yazılı belge ile yapıldığını, bu nedenlerle Müvekkili Şirket'e ait evrak ve belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesinin talep etmiştir.
GEREKÇE:
Davanın, Davacı şirkete arşivleme hizmeti veren ...A.Ş deposunda 11/06/2019 tarihinde meydana gelen yangın neticesinde depoda olan tüm listesi bulunan kutuların zayi olması nedeni ile listedeki belgelerin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Mahkememizce dosyanın bilirkişiye tevdi ile davacının iddia ve savunması, ibraz edilen deliller üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiği, Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Bilirkişi ... tarafından sunulan 10/02/2020 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ... & ...Ltd. Şti. arasında 20.01.2014 tarihinde “MÜŞTERİ HİZMETLERİ SÖZLEŞMESİ”nin imzalandığı, bu sözleşme kapsamında davacı tarafından 179 adet kutunun arşivlenmek üzere dava dışı ... A.Ş.ne teslim edildiği, Dava dışı...A.Ş.nin Sultan Orhan Mah.... Sokak No: ... Gebze / KOCAELİ adresindeki binasının tamamen yandığı ve davacı şirkete ait içeriği tabloda verilen 177 adet kutunun (1364 adet klasör ) tamamen yanarak ZAYİ olduğu, Davacı vekilince 08.08.2019 tarihli dilekçe eki içinde belirtilen “zayi olan ticari belge ve kayıtları” olduğu ifade edilen belgeler ve bilgiler ile dava dışı şirketin sistem çıktısındaki kayıtların birebir eşleştirilmesi neticesinde 2014- 2017 yıllara ait belgelere TTK m.82. uyarınca zayi belgesi verilmesi gerektiği kanaati bildirilmiştir.
Davacı vekilinin bilirkişi raporuna karşı itirazları nazara alınarak dosyanın rapor hazırlayan bilirkişiye tevdi ile ek rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verildiği, bilirkişi tarafından sunulan 01/10/2020 tarihli bilirkişi ek raporunda; Davacı ... &... Ltd. Şti. arasında 20.01.2014 tarihinde “MÜŞTERİ HİZMETLERİ SÖZLEŞMESİ”nin imzalandığı, bu sözleşme kapsamında davacı tarafından 179 adet kutunun arşivlenmek üzere dava dışı ...A.Ş.ne teslim edildiği, Dava dış...A.Ş.nin Sultan Orhan Mah... Sokak No: ... Gebze / KOCAELİ adresindeki binasının tamamen yandığı ve davacı şirkete ait içeriği 177 adet kutunun (1364 adet klasör) tamamen yanarak ZAYİ olduğu ve bu yanan kutular içindeki belgelerin TTK.m.82 uyarınca saklanmak zorunda olan belgelerden olduğu, Davacı vekilince 08.08.2019 tarihli dilekçe eki içinde belirtilen “zayi olan ticari belge ve kayıtları” olduğu ifade edilen belgeler ve bilgiler ile dava dışı şirketin sistem çıktısındaki kayıtların birebir eşleştirilmesi neticesinde rapor içinde 10. maddede yer alan 2014- 2017 yıllara ait belgelere TTK m.82. uyarınca zayi belgesi verilmesi gerektiği kanaati bildirilmiştir.
Dosya kapsamı ile uyumlu bulunarak hükme esas alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde;
Davacı ... &... Ltd. Şti. arasında 20.01.2014 tarihinde Müşteri Hizmetleri Sözleşmesinin imzalandığı, bu sözleşme kapsamında davacı tarafından 179 adet kutunun arşivlenmek üzere dava dışı ...A.Ş.ne teslim edildiği,
Dava dışı ...A.Ş.nin Sultan Orhan Mah... Sokak No: ... Gebze / KOCAELİ adresindeki binasının tamamen yandığı ve davacı şirkete ait içeriği 177 adet kutunun (1364 adet klasör) tamamen yanarak ZAYİ olduğu anlaşılmakla dava dilekçesinin Ek-2 de belirtilen belgelerin ve defterlerin zayi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile davacıya ait dava dilekçesinin Ek-2 de belirtilen belgelerin ve defterlerin zayi olduğunun tespitine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince davacıdan alınması gereken 54,40-TL karar harcının davacıdan peşin alınan 44,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 10-TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/10/2020
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır