T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/661
KARAR NO: 2020/490
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 04/12/2019
KARAR TARİHİ: 22/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın e-defter uygulamasına geçmiş olduğunu, 2017, 2018 yıllarına ve 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ait muhasebe kayıtlarının elektronik defter olarak kaydedildiğini ve aylık e-defîter beratlarının alınmış olduğunu, fakat gerçekleşen siber saldın neticesinde elektronik ortamda muhafaza edilen e-defter beratlarının zarar görmesi nedeni ile 2017, 2018 yıllanna ve 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart aylanna ait beratlara elektronik ortamda ulaşılamadığını, bu nedenle 2017, 2018 yıllarına ve 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart aylanna ait e-defter beratlanmn silinip yeniden kaydedilmesi gerektiğini, Müvekkili firmanın, e-defter beratlarını geri getirebilmek amacıyla konunun uzmanı ... Merkezinden yardım aldığım "fakat verilerin kurtanlamadığını, 1 seri nolu Elektronik Defter Genel Tebliğinin 4. maddesine göre; elektronik defterlerin, istenildiğinde ibraz edilmek üzere ilgili olduğu beratları ile birlikte muhafaza edilmek zorunda olduğunu, 1 seri no.lu Elektronik Defter Tebliğinin 7. maddesinde; elektronik defterlere ait kayıtların bozulması, silinmesi, zarar görmesi halinde durumun Gelir İdaresi Başkanlığına bildirilmesi gerektiğinin öngörüldüğünü, Maliye Bakanlığının e-defter.gov.tr üzerinden yapmış olduğu Haziran/2016 tarihli duyuruda; e-defter verileri zarar görmüş veya tamamen yok olmuş mükelleflerin yapacakları işlemlerin ifadeedildiğini, bu kapsamda müvekkili şirketçe, 1 seri nolu tebliğe uygun şekilde Gelir İdaresi Başkanlığı'na, e-defter beratlarının, siber saldırı nedeniyle zayii ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 13. maddesinde belirtilen mücbir sebep hali dolayısıyla 19/11/2019 tarihli dilekçe ile başvurularak, durum tespitine ilişkin ... Merkezi ne ait virüs durum tespitine ilişkin tutanak ve YMM raporu da eklenerek, 2017, 2018 yıllarına ve 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ait e-defter beratlarının yeniden yüklenmek üzere sistemden silinmesi başvurusu yapıldığını, 28/11/2019 tarihli Gelirler İdaresi cevabında yetkili mahkemeden zayi belgesi alınarak Gelir İdaresi Başkanlığına sunulması gerektiğinin bildirildiğini, beyan ederek siber saldırı nedeniyle 2017, 2018 yıllarına ve 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ait e-defter beratlarının zayi olduğuna dair Gelir İdaresi Başkanlığına 19/11/2019 tarihli başvuru dikkate alınarak zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, davacının e-defterlerinin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Mahkememizce Mali Müşavir ve Bilişim Alanında uzman bilirkişi marifet ile şirket kayıt, belge ve sistemleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiği, Mali Müşavir Bilirkişi... ve Bilgisayar Mühendisi Bilirkişi ... tarafından sunulan 01/04/2020 tarihli bilirkişi raporunda; Davacının e-defter uygulamasına geçmiş olduğu ve bu kapsamda Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından onay almış "Logo E-Defter" uygulamasını kullandığı, bu yazılım kullanılarak oluşturulan 2017, 2018 yıllarına ve 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ait e-defter beratlarına ilişkin kayıtlan kendi bünyesinde yer alan hard disk üzerinde tutuyor olduğu, e-defter beratlarının yer aldığı hard disk üzerinde ... Merkezi tarafından yapılan incelemeye göre; şifreleme yazılımı ile verilerin şifrelenmiş olduğu ve bu şifreleme nedeniyle içerisinde bulunan verilere ulaşılmasının pek mümkün olmadığı, Siber saldırıya uğramış hard diske format atılmış olduğu ifade edilmiş olduğundan bu hard disk üzerinde bir inceleme yapılamadığı, bu nedenlerle, davacının e defterlerini ulaşılamaz durumda olduğunu ispat edecek nitelikteki işlemleri yerine getirdiği anlaşıldığından, zayi olan e-Defter kayıtlarının yeniden oluşturulması ve bunlara ait yeni oluşturulan e-Defter ve berat dosyalarının e- Defter uygulaması aracılığı ile Başkanlık sistemine yeniden yüklenebilmesi için zayi belgesi talep etme koşullarının oluştuğu kanaati bildirilmiştir.
Dosya kapsamı ile uyumlu bulunarak hükme esas alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; davacı şirketin e-defterlerinin ulaşılamaz durumda olduğunun ispat edildiği görülmekle 2017, 2018 yıllarına ve 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ait e-defter beratlarının zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile davacı ... A.Ş'ye ait 2017/2018 ve 2019 yılı Ocak, Şubat ve Mart aylarına ait e-defter beratlarının siber saldırı nedeni ile zayi olduğunun tespitine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince davacıdan alınması gereken 54,40-TL karar harcının davacıdan peşin alınan 44,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 10-TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/09/2020
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır