T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/243
KARAR NO: 2020/260
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 15/05/2020
KARAR TARİHİ: 17/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı dava dilekçesinde özetle... Şubesi (Gaziosmanpaşa)’ne ait...çek numaralı, 25.05.2020 tarihli, 38.000 TL bedelli, keşide yeri İstanbul, Keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti., Hesap Nosu... olan çekin bilinmeyen nedenlerle kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin 3. şahısların eline geçmesi halinde bankaya ibrazının ihtimal dahilinde olduğunu, bu sebeple dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 12/06/2020 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının açtığı davanın vaki feragat nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 307-309-311 maddeleri gereğince feragat nedeniyle REDDİNE,
2-İlgili bankaya müzekkere yazılarak ödeme yasağının kaldırılmasına,
3-Ödeme yasağı kaldırıldıktan ve karar kesinleştikten sonra teminatın iadesine,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan bakiye karar harcı peşin alınmış olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere karar verildi.17/06/2020
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır