T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/811 Esas
KARAR NO: 2022/807
DAVA: Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ: 17/12/2021
KARAR TARİHİ: 25/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Dairesi'nin 2021/... esas sayılı dosyasında dava konusu 30.09.2021 keşide tarihli ve ... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek nedeniyle davacı müvekkillerinin davalıya borçlu olmadıklarının tespiti ile icra takibinin iptaline ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır.
Dosya kapsamı itibari ile imza incelemesi yapılmış, çek üzerinde bulunan birinci ciranta - lehtar imzasının davacı şirket yetkilisi ... 'a ait olup olmadığı hususunun belirlenmesi amacıyla yapılan incelemede, imzanın şirket yetkilisine ait olmadığı 08/03/2022 ve 30/05/2022 tarihli grafoloji raporları ile tespit edilmiş, hazırlanan raporlar taraflara tebliğ edilmiştir.
Dosya kapsamı itibariyle ticari ilişkinin tespiti gayesi ile mali müşavir bilirkişisinden rapor aldırılmış, hazırlanan raporda taraflar arasında herhangi bir ticari ilişkinin varlığının tespit edilemediği rapor edilmiş, hazırlanan 26/07/2022 tarihli rapor taraflara tebliğ edilmiştir.
Dava, menfi tespit istemene ilişkindir.
Uyuşmazlığın konusunun ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyada görülen kıymetli evrak iptali davasından tedbir kararı verilen çekin davalı tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... D.iş dosyası ile verilen ihtiyati haciz kararı neticesinde ... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile takibe konulması nedeni ile çekteki lehdar imzasının sahte olduğundan bahisle borçlu olmadığının tespiti noktasında toplandığı görüldü.
Mahkememizce uyuşmazlık konusu dahilinde tetkik ve inceleme yapılmış, evvela davacılar vekilinin imza itirazı üzerinde durulmuş, bu yönde inceleme yapılmış, dosya kapsamına dahil olan 2 grafoloji incelemesi neticesinde de birinci ciranta-lehtar imzasının davacı şirket yetkilisi ... 'a ait olmadığının tespit edildiği ve yine taraflar arasında ticari ilişkinin mevcudiyetinin belirlenmesi amacıyla ticari defter kayıtlarının incelenmesi için işlem tesis edilmiş ancak davalı taraf ticari defter kayıtlarını sunmamış, mevcut mübrez deliller ışığında yapılan incelemede de, taraflar arasında ticari ilişkinin varlığına delalet edecek veriye rastlanılmamış, tüm bu hususlar nazara alındığında, davacıların davasında haklı olduğu değerlendirilmiş, anılan sebeplerle; açılan davanın kabulü ile ... İcra Dairesinin 2021/... E sayılı takip dosyasında davacıların davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine, İİK 72/5 maddesi uyarınca icra takibinin durdurulmasına, kararın kesinleşmesi ile birlikte icra takibinin iptaline, davalının takibi başlatmasında iyiniyetli olmadığının anlaşılması karşısında, asıl alacağın (50.000-TL) %20'si olan kötü niyet tazminatının, davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine dair aşağıdaki hali ile hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Açılan davanın kabulü ile ... İcra Dairesinin 2021/... E sayılı takip dosyasında davacıların davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine, kararın kesinleşmesi ile birlikte icra takibinin iptaline, İİK 72/5 maddesi uyarınca icra takibinin durdurulmasına,
2-Asıl alacağın (50.000-TL) %20'si olan kötü niyet tazminatının davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine,
3-Alınması gereken 3.415,50 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 853,88 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 2.561,62 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan ilk gider, posta. müzekkere masrafları ve bilirkişi ücretlerinden oluşan 2.775,68 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine,
5-Davacılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki tarife gereğince hesaplanan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacılara (her bir davacı için 4.600'er TL) ödenmesine,
6-Arta kalan gider ve delil avansının kararın kesinleşmesi ile yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacılar vekilinin yüzüne karşı, davalı taraf yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/10/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*